Серия «Время золота

Мысль, что любовь — золото, а дружба — серебро, красива, но вот воплощается как-то странно:

если король с королевой всю жизнь «дружили», то отчего же он умер в тот момент, как умерла она? «Они жили счастливо и умерли в один день» — это ведь привычный штамп для рассказа о любящих сердцах; но вот чтобы так же умирали «по-дружески»?..

Герои мне показались весьма условными. Джеральд де Райнор был выписан ещё В. Камшой в предыдущей повести; здесь он вторичен, «дописан». Хотя дописан, в целом, неплохо. Но о многих других персонажах задумываешься — зачем они здесь? Например, гном или куртизанка. Они не добавляют глубины повествованию, а напротив, словно «путаются под ногами» читателя и отвлекают от главного, делая сюжетную линию дробной, смазанной. Складывается впечатление, будто бы автору нужно было исписать побольше страниц, в то время как всё самое важное уже сказано.

И не стоило Э. Раткевич продолжать Камшу. Первая повесть однозначно сильнее, ярче, эмоциональнее. Если бы её не было, повесть «Время серебра» не с чем было бы сравнивать и, думаю, она воспринималась бы лучше.

Да ещё и Эдмунд Доаделлин здесь превратился в ЭдмОнда. Промашка вышла! ;-)