серия «В вихре времен»
Комментарий к книге Плацдарм «попаданцев»
Рецензия на книгу Плацдарм «попаданцев»
mputnik
Впечатление двоякое. И даже... эээ... «троякое».
С одной стороны — с точки зрения чисто литературного динамизма, зрелищного обыгрывания всяческих «их благородий», «благородства крови» (что неизбежно приводит к проблематике «доброго царя и плохих бояр» — как психологического обоснования возможности адекватного изменения истории) — все это (в смысле — текст сей) — много слабее «Безумного Макса» и «Бешенного прапорщика». В последних двух циклах оная проблематика — сочнее, красочнее, а потому — гораздо более зрелая, что ли. Или — что точнее — воспринимается гораздо более естественно, без ненужных рассуждений типа «...а вот тут Автор уж сильно загнул...».
С другой стороны — приём «множественности» попаданцев, их коллективного единения (пусть и вынужденного) создаёт некий новый аспект восприятия самой предметной области «прогрессорства от народа», этакой неповторимо притягательной «отсебятины обычного человека», без примеси «злой воли Государства» или возможных заблуждений (или психологических дефектов) отдельной Личности. Поймал себя на мысли, что во всей этой «какофонии повествования» от имени большого числа «формальных рассказчиков» (что — ИМХО — плохо) все явственнее и все более мощно звучат мотивы незабвенной макаренковской повести «Флаги на башнях» (что — ИМХО — просто чудесно).
Ну, а со стороны третьей — все это (в смысле — текст сей) — увы, но жутко вторичен. Практически — полная копия аналогичных текстов Злотникова, Ланцова, Шкенева, Романова и т.д (полный перечень — весьма объёмен). Но. И ещё раз — НО! Тут возникает законный вопрос: а где тут, собственно, копия, и где — первоисточник. И на оный вопрос — ответа однозначного просто нет. Они ВСЕ — аки близнецы — братья. Это и не хорошо, и не плохо, это — просто «так есть». Однообразно несколько, однако. Мало «своего», сугубо индивидуального. Мало. НО — таки, есть. Просто — могло бы быть и ПОБОЛЬШЕ, однако.
Вот если бы вообще ничего оригинального не было — и внимания бы уделять не стоило бы. А так — по сумме признаков — читать, все-таки, стоит. Попаданчество — вообще а-бал-ден-но притягательная вещь
- 1
- 2
Купил всю серию сразу и расстроился. Повествование автора от лица множества героев первоначально очень сбивает с мысли. Если у вас хватит терпения вникнуть в такое количество повествований от разных лиц, то вы не будете разочарованы книгой. В противном же случае, дочитав до 30 страницы вы ее закроете и уберете на самую дальнюю полку своего шкафа. Мое личное мнение – книга не подходит в качестве легкого чтива.