Сергей Слюсаренко
Комментарий к книге Синтез
Рецензия на книгу Синтез
Ladynelly
Оговорюсь сразу слушаю данный цикл как простое развекалово, фоном.
«Синтез» — третий прослушанный мной роман из «Пограничья» Не скажу, что полный отстой, но...
Начну с плюсов. Понравилась общая канва произведения, построенная как экскурсия по миру Центрума. Герои едут, ищут предметы, пытаясь найти в них какой-т смысл. Понравилась попытка раскрыть историю о том, как появились возможность перехода из мира в мир. На этом пожалуй плюсы и кончаются.
Теперь о минусах.
Главный герой этакий человек-загадка — поначалу. Складывается впечатление, что он не тот за кого себя выдает. Но все объясняется гораздо проще. Для простого аспиранта Олег чересчур крут
сразу понял все про иные миры, смог вернуться, во всем разобраться, владеет оружием, у него есть друг, который в нужный момент все достанет и не будет задавать лишних вопросов, да еще и в спецслужбы Земли не настучит И в тоже время в какой-то момент проявил удивительный тупизм: не смог понять что дымовые сигналу подаются их врагу! Другой на его месте бы сразу дал деру.Что касается главного злодея. Он вышел чересчур опереточным, мультяшным. Кстати за идею о
смещение баланса сил автору поставлю плюс, а вот за идею с антигравом и способом его добычи жирный минус... По мне это полный бред!Еще один жирный минус сцена с прорывом к королю... Слишком просто и слишком бредово. В этот момент впервые с того момента как я научилась читать мне захотелось сделать фейспалм...
И еще странный стиль повествования — переход от рассказа от третьего лица, к раззказу от первого лица. Зачем? Чтобы читатель убедился, что Олег именно тот, кем является?
В общем основная идея достаточно интересная, а вот обертка подкачала. Вначале поставила 7 но через несколько дней снизила оценку до 6.
Не впечатлило. Прочёл до конца только потому, что книга из интересной серии. Есть несовпадения по концепции с книгами других авторов. Если уж пишете об одной вселенной, то условия переходов из мира в мир должны быть идентичны.