Сергей Лукьяненко
Комментарий к книге Ночной Дозор
Рецензия на книгу Ночной Дозор
Io77
Из-за этой фразы в детстве думала, что сериал этот про копов, с учетом монтажа-раскадровки фильма - копов-шизофреников. А на деле фильм - по сюжету, по атмосфере, по персонажам - вселенски далек от книги! Книга - лучше!!
Догадывалась, но наконец прочла и убедилась сама.
Мир Дозорных выглядит притягательным и отталкивающим одновременно. Для меня первым подобным миром был цикл книг "Мефодий Буслаев", но там Светлые и Темные имеют почти прямую аллюзию на ангелов действующих и ангелов павших. В мире Дозоров же сотрудники больше приближены к обычным людям, бытовухе, привычной нам жизни. К тому же, после первой книги окончательного мнения о функциональности их мира и этих организаций так и не сложилось. Не сходятся ни цифры, ни места, ни логика вечного ора персонажей к вызову высших (оч занятых) чинов, которые еще при этом сразу прибегают на зов. Ну да ладно.
"Сумрак" я вообразила чем-то схожим с фильмом "Властелин Колец" - момент, когда Фродо надевает Кольцо Всевластия: замедленно-размытая сепия на фоне заостренных лиц и разумных взглядов. (В экранизации книги Дозора Сумрак почти не показывали, жаль). В любом случае, интересная и забавная мысль. Иное теневое измерение. Есть Рай, есть Ад, а есть... Чистилище?.. Но достаточно прожорливая и не безвозмездная сила.
Персонажи. В книги - шикарные, фильм настолько все извратил и загадил, что аж тошно, даже хорошая игра актеров не спасла от вывертов режиссуры: от бездумных диалогов шепотом до ОРА без конца. В книге даже женские персонажи неплохие есть, что редкость. Правда терминология аля "Великая Волшебница столетия" вызывала лишь фырканье и смех. (Кроме того, полностью слили персонажей Ольги и Тигрёнка в фильме!!).
Главный герой же явно альтер-эго самого писателя, без обид уж. Иррационален и шикарен, логик и тонкий психолог, но тем не менее, следить за Антоном Городецким было интересно. Начальный эпизод с питьем свиной крови пополам с водярой, думаю, был немаловажным элементом популярности фильма на западе, но ладно уж ~
Очень странная сама структура книги: кульминационный момент в первой трети, а далее еще две разных истории с персонажами, открытыми в первой арке. Мир и ситуация обретают объем, но одновременно и запутывается еще больше. Понравилась неоднозначность многих моментов, отсутствие деление на "черное и белое". И объяснение злой стороны и светлой как "все зависит от человека, от того, хочешь ли ты помогать людям или заботиться лишь о самом себе" - такая позиция очень подкупает! Отличная мораль у книги, цепляет и приковывает внимание к приключением героев.
В итоге, книге оценка 8/10. Но главное, что сохранилось желание продолжить читать цикл!
оЙ, уж не помню, когда ее читала, но она меня ,скажем так ,не порАзила. Может конеф еще слишком маленькой была...хотя нет, можно попробывать перечитать, но ... чет желание не наблюдается)))))