Философия

Комментарий к книге Запах культуры

Avatar

smart_candy

Достаточно интересное размышление испанского философа о современном искусстве, современном по его меркам 20-30 года 20 столетия. Хотя, по сути особо ничего и не изменилось. По сравнению с искусством предшествуюших веков, когда человеческая красота и тело восхвалялись, возводились в высший ранг, новое, современное искусство отдалилось от человека, стало нечеловеческим, абстрактным. Создается ощущение, что оно олицетворяет бегство от человеческого и наоборот возвращается к хаосу.
Джеймс Харди, Матриархат. Общины и приходы
Ким Шилин, Секрет Эйнштейна. Энциклопедия живого знания. Том 44
Хосе Ортега-и-Гасет, Запах культуры
Рома Хороший, Воздушные мытарства. Последняя брань души христианской с духами злобы поднебесными
Франц-Феликс Шклярук, Осознания жизнью. Россыпи света, расширяющие жизнь человека
Валерий Лейбин, Психоаналитические идеи и философские размышления
Б. Алешков, Послание от тех, кто совсем рядом…
Антуан д'Оливе, Золотые стихи Пифагора, объясненные и впервые переведенные в эвмолпических французских стихах, предваряемые рассуждением о сущности и форме поэзии у главных народов земли
Терентiй Травнiкъ, О чём поведала печаль. Путевые заметки
Кристина Юрченко, Игорь Молчанов, Принц на белом коне. Романтика под пиратским флагом
Юрий Низовцев, In what, how and for what liberty is acting?
Александр Лазарев, К вопросу о мировом правительстве
Александр Корольков, Инна Романенко, Кира Преображенская, Педагогическая антропология в зеркале философии
Терентiй Травнiкъ, Пути-дороги. 1000 афоризмов
Денис Воронин, История почти всего – 1. Практическое пособие поедателей времени
Юрий Ротенфельд, Философия? Она вам не София! Против всех мнений
Олег Ока, Бесконечность на два не делится
Андрей Ларионов, Библия Веры, Меча, Света и Огня
Максим Модлинский, Абсолют. Всё и Ничего
Дэйв Томпсон, Мотивация на 100%. То, ради чего ВЫ порвёте горы

Рецензия на книгу Запах культуры

Avatar

panda007

Я не большая поклонница философии как таковой. Может, виной тому то, что в жизни я встречала всего несколько профессиональных философов и все как на подбор они были людьми неприятными. Последний вообще был удивительным существом: не мылся, не брился, был пуглив, дик, вонюч, разве что в бочке не жил и по городу с фонарём не бегал. Судя по всему от хорошей жизни философами не становятся.
Ортега решил порассуждать на тему любви и сделал это со всем присущим ему занудством. Разложил любовь на атому и молекулы (каждый, кто обучен элементарному анализу, может сделать это). Проанализировал, что говорили о любви другие. Я, конечно, хорошо отношусь к Стендалю, но если он «лучший рассказчик», нам с Ортегой явно не по дороге.
Ортега из тех «учёных», кто всё объясняет временем и местом создания той или иной теории, выводя автора этой теории за скобки. Он очень любит кидаться терминами: от «позитивизма», «эманации», «доктрины» так и рябит в глазах.
Ортеге нельзя отказать ни в уме, ни в афористичности. С философами это вообще бывает: с умным видом провозглашать то, что все и так знают. Но он знает больше, он знает Истину, а меня с детства учили подобных знатоков опасаться.
Не хочу обобщать и говорить, что любая философия – это, по сути, пустой трёп. Но подобные глубокомысленные рассуждения на пустом месте мне глубоко чужды.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы