История

Комментарий к книге Александровский дворец в Царском Селе. Люди и стены. 1796—1917. Повседневная жизнь Российского императорского двора

Avatar

volkova1988

Очень понравилась книга. Читается быстро. Очень подробное описание жизни царских особ. Побольше бы таких книг. Становишься ближе к той эпохе.

Александр Щипков, Территория Церкви
Уильям Аллен, История Украины. Южнорусские земли от первых киевских князей до Иосифа Сталина
Александр Гражданкин, Сергей Кара-Мурза, Белая книга. Промышленность и строительство в России 1950–2014 гг.
Наталья Павлищева, Русь изначальная без лжи. Что замалчивают историки
Александр Щипков, Перелом. Сборник статей о справедливости традиции
Александр Щипков, Бронзовый век России. Взгляд из Тарусы
Марк Солонин, Июнь 41-го. Окончательный диагноз
Александр Широкорад, Османская угроза России – 500 лет противостояния
Александр Щипков, Христианская демократия в России
Александр Щипков, Плаха. 1917–2017. Сборник статей о русской идентичности
Валерий Шамбаров, Русский победный марш по Европе
Валерий Шамбаров, Куликово поле и другие битвы Дмитрия Донского
Наталья Павлищева, Небо славян. Велесова Русь
Александр Щипков, Соборный двор
Борис Джонсон, Фактор Черчилля. Как один человек изменил историю
Валентин Катасонов, Америка против России. Агония финансовой пирамиды ФРС. Рэкет и экспроприации Вашингтонского обкома
Игорь Зимин, Александровский дворец в Царском Селе. Люди и стены. 1796—1917. Повседневная жизнь Российского императорского двора
Алексей Исаев, Дорога на Берлин. «От победы к победе»
Максим Калашников, Прорваться в будущее. От агонии – к рассвету!
Игорь Зимин, Александр Соколов, Благотворительность семьи Романовых. XIX – начало XX в. Повседневная жизнь Российского императорского двора

Рецензия на книгу Июнь 41-го. Окончательный диагноз

Avatar

NickSmit2001

CatOgre: Может Вы просто не читали книг по истории ВОВ? Ведь на архивы не ссылаются только Резунисты. Им и так все понятно.

Марк Солонин, которую книгу пытается продвинуть теорию, что ВОВ – это гражданская война. Напомню, что гражданская война – война между гражданами ОДНОЙ страны. Естественно соседи всегда пытаются использовать ее в свою пользу. Нападение же Германии, Италии, Испании, Румынии, Венгрии, Болгарии, Словакии, Хорватии, Македонии, Албании и Финляндии на СССР, назвать таковой НЕВОЗМОЖНО.

Расположение войск у границ (кстати сравнение расстояний от границ до частей не только у СССР, но допустим у Испании на границе с Францией -покажет, что такое расположение ни о чем не говорит). А если сравнить на каком расстоянии стояли войска бельгии и оценить их расположение – то явно готовили нападение на Германию!

Рассказывая о пленных и перешедших на сторону фашистов советских солдат и офицеров, хорошо бы напомнить о тех кто не перешел и сколько командного состава СССР (в том числе высшего) погибло в боях. Затем сравнить с аналогичными потерями других стран.Тех кто воевал против Гитлера «за идеалы». Франции допустим. Или Норвегии. Или Польши. Или взять процент попавших в плен американцев при контрнаступление в Арденнах. И сравнить. А тогда сделать выводы, что они ненавидели проклятого деспота Рузвельта (президент 3-раз в обход конституции)?

Понимаете в чем дело, исторический труд от номенклатурной поделки отличает не только источниковедение (надергать нужных материалов не проблема), но критическим их обзором, сравнением существующих НА ТОТ момент условий и принципипов взаимодействий между странами.

Вот простой пример про диктаторов: назовите страну в Европе того времени с демократически избранным правителем. Франко? Муссолини? Королева Англии? Маннергейм? Глава усташей? Король Болгарии? Или Бельгии? Или Голландии? Может быть Щвеции или Норвегии? Когда узнаете не смейтесь.

А так вся эта писанина, даже с указанием дивизий, корпусов и полков – прикрытие для УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО вывода автора – он знает, что все были против советской власти. Примерно как параноику найти подтверждение своих предположений в интернете – без проблем, от рептилойдов до НЛО.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы