История

Начало «Эволюции человека» – предисловие на полсотни страниц, среди которых имеются слова, обязательные для эволюционистов: «Книга рассчитана на грамотных людей, и оскорбительно думать, что кто-то из них может всерьёз относиться к таким глупостям как креационизм. Приверженцы этих глупостей весьма активны, лезут во все щели, а многие, пусть и грамотные,… не очень хорошо ориентируются в фактах» (с. 43). Докинз определённо заразен. Что ж, оскорбление, как известно, есть «клевета в сокращённом виде» (Шопенгауэр) и «доводы неправых» (Руссо).

«Эволюция» Маркова – непрерывный поток мудрёных теорий и тьма переплетённых друг с другом фактов и доказательств, превращающих декларированный автором научпоп в справочную литературу. Правда, большая часть этого потока доступна для понимания неспециалистами (речь не о креационистах) и местами даже занимательна. В частности, интерес представляет долгая цепь превращений австралопитека в неандертальца и сапиенса, заселивших Евразию, хотя некоторые предки в их родословном древе детерминированы слабо. Более того, на с. 228 автор утверждает, что «современное человечество происходит от небольшой популяции, жившей в Восточной Африке 200 тыс. лет назад» (куда подевались другие предки остаётся неясным).

Не менее интересны пассажи автора. Так, он настаивает, что «отбор – это слепой процесс (чувствуете влияние Докинза? – К.А.), не имеющий цели» (с. 26). Иначе говоря, отбор не целеполагает ни выживаемость, ни улучшение вида, но по некоей причине происходит непрерывно. И далее: «Отбор внутри вида идёт быстрее и эффективнее, чем межвидовый».

Или другой: «Дальнейшее расследование детективной истории с микроцефалиновым геном приостановлено. Возможно, в связи с неполиткорректными выводами, которые начали намечаться» (с. 262). – Дальнейшие неполиткорректные ремарки эволюционистов в адрес оппонентов пока продолжаются...