История
Комментарий к книге АНТИ-Стариков. Почему история все-таки наука
Рецензия на книгу АНТИ-Стариков. Почему история все-таки наука
mahashanti76
Начало излагаемой мысли ни как не связано с её завершением, не каждый может написать книгу, мало кто может это сделать. В противовес Старикову ставится художественная литература, например Александр Дюма «три мушкетера» и выдается как научно исторический документ. Стилистика написания книги говорит о том, что это явный заказ, автор, а может и несколько авторов нахватали заголовков из разных источников и склеили их не заботясь о том, что бы хоть как то связать их между собой. Автор не удачно выполнил заказ по дискредитации Старикова.
Замечательная книга в плане историчности, логики и стилистики. Объясню: хорошо подобраны факты и контраргументы вымыслам Старикова, материал подан интересно и увлекательно. Смешон ответ Стариковских адептов: книгу заказали типа из-за бугра. У них везде агенты мерещатся, других аргументов у них нет.