На удивление ладная и хорошо написанная книжка, загадок в которой, конечно , нет, да и условная привязка к центральному персонажу — Де Куси — не делает книгу каноном биографии. Книга Такман — подробное и хорошо написанное изложение военно-политической истории Европы 14 века с обильными отступлениями о чуме, особенностях уклада, психологии рыцарства. Автор решила сложнейшую задачу — внятно и увлекательно, без легковесности обрисовать фон и действа многочисленных феодальный войн, преимущественно, на французском материале. С учетом однотипности конфликтов, схожих мотивов резни, схожих же восстаний и неочевидной индивидуализации действующих лиц задача выполнена на все сто. Автор обошлась без излишних ссылок на ссылки на каждой странице,. приведя в конце впечатляющий по объему список источников. Есть классический труд «Людовик XI» Ле Гоффа, в котором автор занимается по существу источниковедением в ущерб нарративности повествования. Я совершенно убежден в том, что исторической науки как таковой не существует, а в силу полидисциплинарности исторических работ авторам ну точно следует иметь в виду еще и исходя из целей и задач написания аудиторию. В этом смысле я книжку Такман решительно предпочту кропотливому и как бы ложно смиренному тексту Ле Гоффа ( у него не все такие, сеть и обобщения) как образчик раскованной смелой без бахвальства исторической прозы. Отчаянная женщина все же эта американка, но, по счастью, бахвальства и апломба парвеню в ней нет ни на йоту. Буду читать ее другие книжки.
На удивление ладная и хорошо написанная книжка, загадок в которой, конечно , нет, да и условная привязка к центральному персонажу — Де Куси — не делает книгу каноном биографии. Книга Такман — подробное и хорошо написанное изложение военно-политической истории Европы 14 века с обильными отступлениями о чуме, особенностях уклада, психологии рыцарства. Автор решила сложнейшую задачу — внятно и увлекательно, без легковесности обрисовать фон и действа многочисленных феодальный войн, преимущественно, на французском материале. С учетом однотипности конфликтов, схожих мотивов резни, схожих же восстаний и неочевидной индивидуализации действующих лиц задача выполнена на все сто. Автор обошлась без излишних ссылок на ссылки на каждой странице,. приведя в конце впечатляющий по объему список источников. Есть классический труд «Людовик XI» Ле Гоффа, в котором автор занимается по существу источниковедением в ущерб нарративности повествования. Я совершенно убежден в том, что исторической науки как таковой не существует, а в силу полидисциплинарности исторических работ авторам ну точно следует иметь в виду еще и исходя из целей и задач написания аудиторию. В этом смысле я книжку Такман решительно предпочту кропотливому и как бы ложно смиренному тексту Ле Гоффа ( у него не все такие, сеть и обобщения) как образчик раскованной смелой без бахвальства исторической прозы. Отчаянная женщина все же эта американка, но, по счастью, бахвальства и апломба парвеню в ней нет ни на йоту. Буду читать ее другие книжки.