Культурология

Комментарий к книге Австро-Венгерская империя

Avatar

Алексей

Хорошая книга. Хоть и называется Австро-Венгерская империя, но автор рассказывая историю правящей династии захватил так же и период средневековья, и рассказывает историю Священной Римской империи, вкратце автор захватывает историю историю и других народов и территорий, которые соприкасались или находились под управлением Габсбургов.

Сборник статей, Сибирская ментальность и проблемы социокультурного развития региона
Дж. Тайсаев, Этногенез народов Кавказа
Яков Быль, Любовь. Как ты прекрасна иногда, но как подмена тяжела!
Ярослав Шимов, Австро-Венгерская империя
Елизавета Топалова, Дом на Арбате
Яков Быль, Ностальгия. Будет, это возродится – жизнь к истокам возвратится!
Георгий Мосешвили, Л. Пименова, Избранное. Том II
Сборник статей, Евгения Воронцова, Роль музеев в информационном обеспечении исторической науки
Лев Каневский, История каннибализма и человеческих жертвоприношений
Елена Николаева, Фракталы городской культуры
Коллектив авторов, Сценарист. Альманах, выпуск 4
Шапи Казиев, Наложницы. Тайная жизнь восточного гарема
Натан Слифкин, Священные чудовища. Загадочные и мифические существа из Писания, Талмуда и мидрашей
Сагитьян Халфин, Артур Халфин, История культуры Башкортостана
Николай Серов, Символика цвета
Коллектив авторов, Диалоги и встречи: постмодернизм в русской и американской культуре
Кирилл Шатилов, Неожиданный английский. Размышления репетитора – Тетрадь II —
Коллектив авторов, Проблемы развития туризма в Центральной России: культурный потенциал как фактор устойчивого развития региона
Паола Волкова, От Древнего мира до Возрождения (сборник)
Коллектив авторов, Олег Кривцун, Художественная аура. Истоки, восприятие, мифология

Рецензия на книгу Священные чудовища. Загадочные и мифические существа из Писания, Талмуда и мидрашей

Avatar

Jin Friz

Тема про сказочных и легендарных чудовищ сама по себе интересна. Кому не захочется побольше узнать о русалках, водяных или драконах? Были они на самом деле или это плод коллективного мифического творчества?

Покупая книгу, я ожидал прочитать научные или, может быть, авторские объяснения, размышления о том, кем же все-таки являлись библейские «исполины», «левиафан», «бегемот» и другие мифические создания. Вместо этого произведение напичкано рассуждениями раввинов, живших в первые века нашей эры и Средневековье, с краткими выводами автора. Т.е. о реальности существования какого-нибудь «дракона» из Библии Н. Слифкин предлагает судить на основании высказываний религиозных деятелей еврейского народа и выдержек из Талмуда (очень «научно»). Читать это невозможно: интерес полностью пропадает после 4-5 страниц текста. Налицо явный перебор с цитированием еврейской религиозной литературы (я говорю здесь не о Библии, а именно об иудейских источниках: например, комментарии того или иного рабби), на базе которой рассматриваются «сказочные существа».

Думаю, людям, далеким от иудейской религиозной традиции, такой подход тоже не понравится. Вам, например, будет интересно, что рабби Яков считал русалок такими-то существами, а вот раббе Абрам другими?)))

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы