Продолжение известной серии о московском полицмейстере Архарове и его «архаровцах». Очень слабая книга, и не потому, что архаровцев в ней практически нет, а есть кое-как сплетенный заговор против Екатерины II. «Кое-как» – наиболее точное определение. Книга состоит из сметанных на скорую руку кусков, каждый из которых выписан вроде бы неплохо, но непонятно зачем нужен в общей интриге. Потому что ее нет, точнее, она все время проваливается в никуда, а потом выбирается из кустов в самом рояльном виде. Это касается, в том числе, внезапно случившегося романа между второстепенными персонажами или духовного роста приживалки-немки, фактически срывающей заговор. Даже Алексей Орлов-Чесменский как основной сквозной персонаж книгу вытянуть не в состоянии.
Можно рекомендовать тем, кто читал предыдущие книги серии и не хочет расставаться с Москвой XVIII века. Добавить «и с полюбившимся героями» нельзя, потому что их там нет – так, бродят тени на заднем плане.
Продолжение известной серии о московском полицмейстере Архарове и его «архаровцах». Очень слабая книга, и не потому, что архаровцев в ней практически нет, а есть кое-как сплетенный заговор против Екатерины II. «Кое-как» – наиболее точное определение. Книга состоит из сметанных на скорую руку кусков, каждый из которых выписан вроде бы неплохо, но непонятно зачем нужен в общей интриге. Потому что ее нет, точнее, она все время проваливается в никуда, а потом выбирается из кустов в самом рояльном виде. Это касается, в том числе, внезапно случившегося романа между второстепенными персонажами или духовного роста приживалки-немки, фактически срывающей заговор. Даже Алексей Орлов-Чесменский как основной сквозной персонаж книгу вытянуть не в состоянии.
Можно рекомендовать тем, кто читал предыдущие книги серии и не хочет расставаться с Москвой XVIII века. Добавить «и с полюбившимся героями» нельзя, потому что их там нет – так, бродят тени на заднем плане.