Религия

Не скажу, что совсем бесполезная, есть там и правильные идеи, но для неподготовленного сознания может оказаться и не хорошо. Из хорошего: очень верная мысль, что чувства необходимо выражать, кто это понял, остальное, в самом деле можно не читать. Очень правильная последовательность, что начинать нужно с себя, своего тела, своего дома, продолжать своими родителями и мужчинами и женщинами рода.

Из плохого: откровенно неграмотные описания механизмов работы психики. Например автор утверждает, что если ребёнка игнорируют, он старается стать исключительно хорошим. Это совершенно не верно. Пока ребёнок тихо рисует в уголку, никто на него и внимания не обратит, а стоит только чашку со стола скинуть или младшего брата пихнуть, чтоб заревел, вмиг все сбегутся воспитывать. Хорошими стремятся быть те дети, которых не любят просто так, а только за достижения, но это совсем другой мезанизм и другая история.

Покаяние как панацея от всего, не учитывает всего многообразия человеческих судеб и отношений. Да, если дерево больно, его нужно лечить и можно вылечить. Но есть множество семей, где лечить просто нечего, если дерево сгнило, его можно только выкорчевать, чтоб не занимало полезную площадь, на которой можно посадить что-то хорошее. Родители бывают и психически неполноценными, и абьюзерами, и наркоманами. Да, можно с натяжкой согласиться, что никто не рожает детей, чтобы намеренно их мучить, однако из этого не следует, что все рожают детей, чтобы их любить, просто типа, не у всех получается. Многие рожают случайно или просто без никакой осознанной цели. Невозможно отыграть свою роль ребёнка с родителем, который не играет роль родителя, никакое покаяние в очень многих случаях не сработает. Автор мыслит слишком категорично и однобоко. Слишком много пропаганды и давления на эмоции, без попытки дать возможность осознать себя и принять собственные решения: тупо делайте все вот так и никак больше.

Рекомендую к прочтению только тем, кто способен мыслить независимо и отделять мух от котлет. Можно и не читать вовсе, всё, что есть в этой книге полезного, можно встретить во множестве других источников, а мух тут слишком уж много, котлеты посреди них не кажутся шибко вкусными.