Публицистика

Пока прочитал только часть книги, про группу. Я, конечно, понимаю, что автор не собирался писать очень-очень подробно. Но, извините меня, даже в статье

Википедии

хотя бы все альбомы освещаются. А тут как-то совсем галопом по Европам. Если сначала как-то всё более-менее полно описывается, то чем дальше – такое ощущение, что автор уставал уже… Про альбом «Крылья» практически ничего не рассказывается, как записывался. Так только, вскользь упоминается его название пару раз. Про «Титаник на Фонтанке» вообще не помню – даже упоминания вроде бы не было. Зато в дискографии (имеется ввиду, в этой книге) значится в концертных! Понимаю, что альбом «Наугад» примерно то же самое что и «Родившийся в эту ночь», но в тексте, кроме списка дискографии тоже ни слова. Ни слова про грандиозную акустическую программу. Мы же всё таки хотели прочитать историю группы и в описании книги она заявлена, не?

Про Илью Кормильцева читаться началось гораздо интереснее. Возможно, повлиял тот факт, что меньше про него в принципе знал (хотя, что-то тоже читал). Пока дошёл только до того момента, где «Урфин Джюс в книжке Волкова был, помнится, „великий и ужасный“». Точно знаю, что Гудвин был великий и ужасный. Может, и Урфин Джюс, конечно, тоже… Но в целом, подача про Илью Кормильцева всё равно нравится, читать, думаю, интересно.

И вообще, как бы оно не было написано, с недочётами перечисленными, про одного из самых гениальных поэтов и одну из самых любимых групп всё равно читаю запоем.