психологические триллеры
Комментарий к книге 55
Рецензия на книгу Каштановый человечек
ega-3000
Совершенно разочарован.
Сюжет, может быть, и неплох, но всё это гибнет под грузом абсолютно неправдоподобного окружающего мира и ужасающего перевода.
Я понимаю, что датский язык весьма сложен и с переводчиками проблема, но неужели до такой степени? Откуда у переводчика такая любовь к весьма странным словам? Все эти «скандалёз», «споспешествовали», «застишь» (ты мне свет застишь) ничего, кроме раздражения, не вызывают. Почему постоянно используется слово «тейп» вместо нормального слова «лента»? Я уже не говорю про корявые обороты и неправильный порядок слов в предложении. У переводчика проблемы с русским языком? В результате его трудов чтение превращается в какой-то изнуряющий марафон.
Но претензии у меня не только к переводу, автор тоже «постарался». Я, конечно, понимаю, что Дания – свободная страна, но не до такой же степени, чтобы любой мог незаметно изуродовать служебный автомобиль министра на стоянке и спокойно уйти. У них там что, никакой службы безопасности нет? Никаких камер и никакой охраны? Кто угодно может свободно шататься возле министерских авто, бить стёкла, поливать капот кровью и никто бровью не поведёт? А если кто бомбу подложит?
Автор хочет, чтобы я в это поверил?
А уж когда дело касается компьютерных тем – ей богу, лучше бы автор занялся чем-нибудь другим. Когда это Хесс успел стать экспертом по игре «League of Legends»? Пары вечеров на такое недостаточно. Вместо работы в игрушки играл? Значит, правильно его турнули из Гааги, было за что. И я ему должен сопереживать?
И когда это главная героиня успела заделаться таким великим хакером, что «на раз» разобралась с паролем на «МакБуке»? Автор вообще знает, какая серьёзная защита применяется при выполнении процедуры авторизации? А ещё он пишет, что ей знакомы все операционные системы. Да он хоть понимает, сколько их? И насколько они разные? Автор себе хотя бы отдалённо представляет, сколько лет нужно потратить на изучение компьютерных технологий? Если не знает, не понимает, не представляет – почему не спросил у специалиста?
И снова автор хочет, чтобы я поверил в происходящее?
И это только пара эпизодов. Если я начну перечислять все – напишу такую же книгу :).
Кто-то скажет, что это мелочи. Но, как говориться, «дьявол в мелочах». Эти мелочи создают атмосферу. Они определяют, станет ли книга шедевром или останется серым «проходнячком». В данном случае отсутствие атмосферы превратило неплохой, в сущности, роман в глупую страшилку, на которую не хочется тратить время.
Первый раз мне жаль денег, потраченных на книгу.
Просто великолепный детектив! По мне идеальный – до конца не понимаешь что к чему. А финал – лучший финал, который мог бы быть для такой книги. Про какой
открытый финал говорят – я вообще не понимаю. Автор все сказал последней фразой, какого продолжения они ждут непонятно и так все ясно. И эта реалистичность шикарна! Фильм будет отличным , если как раз киношники не решат поправить последнюю сцену