психологическая фантастика

Я всегда смотрю чужие отзывы о книгах, которые читаю, и среди всех отзывов обычно попадается хотя бы один, который выражает моё личное мнение и с которым я соглашаюсь. Но в случае с Оруэллом... люди писали "замечательная книга", "всем рекомендую", "оставила приятное впечатление" и прочее в таком духе. Вы это всё серьёзно, да? Вот без иронии?
Эта книга - ужасна. То, что написано в ней - ужасно. Если вы слабонервны и впечатлительны (как я), ТО НЕ ЧИТАЙТЕ ЕЁ НИКОГДА!
Вместе с тем, она гениальна. Каждую страницу, каждую минуту я задавалась вопросом - это действительно было написано в 1948 году?! В 1.9.4.8??? Прошла почти неделя, как я закончила два произведения, и только сейчас отошла от впечатлений и почувствовала желание как-то их прокомментировать.
Самая страшная книга в моей жизни. Одновременно хотелось и читать, и отшвырнуть её от себя подальше. Когда закончила - хотелось "развидеть", забыть, отмотать время назад и не читать её никогда. Настолько эта книга сильная, правдивая и настоящая. Настолько впечатлила.
И мне кажется, что оставить приятное впечатление и "понравиться" она может только тому, кто её не понял, не осознал о чём на самом деле идёт речь, или безразличному человеку.
Обычно, когда я пишу о прочитанном, я способна собрать свои мысли в что-нибудь вразумительное, и что даёт какое-то понимание о сюжете. Сейчас так почему-то не получается. "1984" - это правда, возведённая в абсолют. Решите сами, хотите ли вы знать её.
А "Скотный двор" - правда, возведённая в абсолют, сильно преувеличенная, изложенная в виде сказки, но от этого не менее страшная. И да, начинать действительно лучше со "Скотного двора", а не наоборот.