проза жизни

Не знаю, как в американском, но в российском обществе слово "свобода", особенно в контексте последних событий, несет скорее политический оттенок, нежели нравственный. Поэтому, приступая к "Свободе" Джонатана Франзена, я слегка опасалась, что и здесь будет о том же самом – политическая истерия в последнее время как-то, мягко говоря, приелась. К тому же, помня о недочитанных "Поправках", которые показались мне уж очень безнадежными, предполагала, что и в новом романе автор будет так же беспощаден к своим героям.

К счастью, опасения мои не подтвердились в обоих случаях. Дружба и любовь, измена и прощение, поиск внутренней гармонии, примирения с собой и выбор той самой свободы (а существует ли она на самом деле или всего лишь остается недосягаемой мечтой-призраком?) – все это в течение длинного пути протяженностью всего лишь в одну человеческую жизнь. Точнее, в данном случае жизнь героев не закончена, но они достигли определенного согласия с собой и миром, пусть относительного, лишь годам к 50-ти. Что-то мне подсказывает, что во многих случаях человеческая инфантильность уступает место истинной зрелости именно примерно в этом возрасте. Так что очень молодому человеку читать роман будет неутешительно, поскольку, судя по нему, путь личности к призракам свободы и внутренней гармонии ох какой тернистый и длинный.

Как изложено в аннотации, "История героев "Свободы" Уолтера и Патти Берглунд отражает опыт целого поколения американцев, которое пережило 11 сентября, вторжение в Ирак, экономический кризис — и выбрало президентом Барака Обаму." Очень интересно взглянуть на современное американское общество – пусть и глазами американца, что, конечно, очень ощущается в тексте. Одно из часто повторяемых слов – "депрессия". Похоже, ее регулярно в том или ином виде испытывает практически каждый герой романа. Эти муки в нашем расколотом обществе многие, которым приходится элементарно выживать и которые, не зная о том, находятся в этой депрессии постоянно, просто не поняли бы: у человека есть дом, семья, работа, постоянный доход – что еще требуется? А уж переживания Уолтера за перенаселение планеты и его же борьба с кошками (бог ты мой!) и людьми за сохранение голубого лесного певуна в контексте наших проблем вообще лежит за гранью добра и зла из серии "что им там, в Америке, заняться больше нечем?". И это, на мой взгляд, говорит о том, что американское общество в целом стоит на несколько ступеней выше. А может быть, просто оно вообще стоит на другой лестнице.

В отличие от "Поправок", где я не нашла ни одного героя, симпатичного автору, в "Свободе" Франзен любит всех, несмотря на их сознательные и бессознательные ошибки, правильный или неправильный выбор, красивые и некрасивые поступки. Читателя это подкупает – лично мне всегда близка такая позиция, когда в произведении нет или очень мало явных стопроцентных негодяев и подлецов. Но (сорри за небольшой спойлер) тем неубедительнее кажется своеобразный хэппи-энд, к которому приходят герои книги. Да, читатель рад за них, но все же легкое недоверие возникает: в жизни, увы, все намного безнадежнее и жестче. Алкоголики излечиваются так же редко, как и возвращается некогда утраченная любовь. Хотя опять же из-за "антихэппи-эндов" реальности наши сердца тепло приветствуют тонко и по-умному преподнесенные счастливые заключительные аккорды в литературе и искусстве.

И да будет так, и пусть все любят друг друга и будут счастливы, и да обретут они иллюзию свободы.