Классическая проза

После первого прочтения я не мог однозначно сказать, зацепила меня книга или нет. Пробовал рассуждать и делать логические выводы. Пришел к некоторым умозаключениям. Начну с положительных моментов:
1. Образ главного героя. Меня всегда привлекали, привлекают и будут привлекать люди, имеющие необычные взгляды на обычные вещи, умеющие спорить Таких людей мне очень не хватает в кругу общения. Рассуждения Людвига о жизни, смерти, религии были очень интересны для меня. Особенно сцена, где он спрашивает викария, как бы тот поступил, если бы его сразила болезнь, а единственный врач, имевшийся в округе, был бы другой веры? Согласен с героем, что религия - диктатура, которой удалось удержаться на плаву. К сожалению, многие священнослужители пытаются навязать людям веру, а это однозначно неверно. Сам я согласен с грибоедовским "Блажен, кто верует, тепло ему на свете". Лично я верю в существование Бога, но некоторые положения христианства мне непонятны.
2. Самым интересным в этом романе для меня остался образ Изобеллы. Я очень часто задумываюсь над тем, что человек разумный бывает слеп ко многим казалось бы очевидным вещам: « – «Разве камни – живые?
– Ну конечно. Они самые живые. Настолько, что они вечны. Ты разве не знаешь, что такое кристалл?
– Только то, что нам рассказывали на уроках физики. Но, должно быть, все это вранье.
– Чистый экстаз… – шепчет Изабелла. – , Совсем другое, чем те вон… – И она делает движение, словно желая повернуться к клумбам. Также часто я задумываюсь, что здравомыслящие люди не могут быть столь искренними, как душевнобольные. Моя бабушка часто повторяет: "хоть бы с ума в старости не сойти". Я на это отвечаю, что сумасшествие - один из лучших вариантов конца пути. Ремарк утвердил моё мнение. Вообще описания встреч главных героев поражают своей красотой и искренностью. Интересен финал их взаимоотношений. Я ожидал смерти Изобеллы в конце по аналогии с первой прочитанной "Аркой", но выздоровление героини мастерски представлено Ремарком ещё печальней летального исхода. Когда я сравнивал образы здоровой и больной героини, на ум пришел Шекспир: "Жизнь театр, люди в нём - актеры" На душе было скверно в этот момент. Кстати, взгляды Ремарка на данную проблему можно подвести под научную парадигму, основные положение которой: "все люди душевнобольные, только большинство умеют хорошо маскироваться"
Вторая линия рассуждений: роман переполнен образами героев, которые должны вызывают усмешки, а иногда и презрение: Кнопф, члены клуба поэтов, директор завода, Генрих Кроль, Лиза, Эрна, Герда, и т, д. Сценам с их участием отведено слишком много места. Понимаю, что это было сделано с целью сравнения двух миров, но лично мне читать про них было немного скучно. И последнее: образ "черного обелиска" Мне осталось непонятно высказывание Людвига "Каждый, кто прав, рано или поздно становятся "Черным обелиском"
Черный обелиск оказался тогда для меня слишком сложным романом, и я поставил ему оценку 4. После завершения чтения я сказал себе, что когда-нибудь обязательно вернусь к этому произведению и напишу более содержательную рецензию.
Итак, мне пришлось перечитать эту книгу даже раньше, чем через 3 года, как я рассчитывал изначально . Так как в нашем городе планируется организация книжного клуба. "Черный обелиск" станет главным произведением, обсуждаемым на первом собрании. Кстати, оно было предложено к рассмотрению именно мной, так как я наделся прочувствовать его более полно. Поэтому вторично я решил более вдумчиво подойти к этому роману моего любимого автора. Должен сказать, что "Обелиск" вообще стал первой книгой, которую я перечитал "от корки до корки" по второму кругу.
Могу констатировать, что повторное, более доскональное чтение, дало свои спелые плоды. Сегодня я закончил вторичное чтение, и теперь попытаюсь изложить новые выводы.
1.1. Ощущение пустоты, которое было на душе после окончания первого дубля, осталось неизменным. Могу даже сказать, что "Черный обелиск" по-прежнему мне кажется самым пессимистичным трудом Ремарка. Однако есть 3 положительных момента, которые меня порадовали.
2.1. Изначально "Обелиск" был для меня 2-м произведением Ремарка. И показалось оно мне "громом среди ясного неба" после "Арки", которая, несмотря на весь драматизм, читалась довольно легко. . Теперь же, прочитав 13 литературных работ Ремарка, могу с уверенностью сказать, что "Черный обелиск" уникален. Он не похож ни на один роман немецкого гения. Причина этому - образ Изабеллы, о котором я так много писал в первой части рецензии.
2.2. После второго дубля мне буквально захотелось "растащить роман на цитаты". Теперь я вчитывался в них гораздо тщательней. И они поразили меня ещё больше. Иногда буквально перехватывало дух от осознания того, насколько проницательны мысли Ремарка! Когда я повторно наслаждался диалогами Людвига и Изабеллы, то в голову пришла новая отчетливая мысль: "как здоровому человеку удалось так глубоко проникнуть в личность девушки, больной шизофренией"?. Иногда посещало ощущение, что Ремарк сам был "болен". Разумеется, с положительной точки зрения, как и его героиня. Во время чтения сцен с изабеллой иногда просто хотелось аплодировать. В первый раз эта часть книги, хоть и оставила ярчайшие впечатления, но всё же не произвела столь бурного эффекта разорвавшейся бомбы.
2.3. В старой рецензии я писал о героях, казавшихся мне откровенно глупыми. Второй раз я посмотрел на них под другим углом. Пришел к выводу, что в их глупости виноваты не они сами, а политика тех времен, призванная превратить людей в зверей, борющихся за выживание. Конечно, формированию такого мнения поспособствовало всё творчество Ремарка в совокупности. И теперь эти герои вызывали у меня больше сострадания, чем усмешек и презрения, как это было первоначально.
В заключение остается поклониться Ремарку за его великолепный роман и поставить 5-ю звезду, для которой, видимо, я уже созрел". Ещё одним выводом является то, что некоторые книги действительно стоит перечитывать. Раньше к подобным советам более опытных библиофилов я относился весьма скептически. Спасибо судьбе за то, что она предоставила мне шанс произвести переоценку ценностей и полюбить это, безусловно, замечательное произведение!!!
Надеюсь, что расскажу историю о первой встрече нашего клуба!