Классическая проза

Опираясь на описание, я ожидала прочесть о похождениях нового (современного, так сказать - 1854 это вам не дремучий 1719) Робинзона Крузо- только более подробно и развернуто. И очень обрадовалась такой книге, потому как сама давно и прочно мечтаю уйти в лес этак на год и пожить там одна-одинешенька.
Но ожиданиям не суждено было сбыться от слова совсем - передо мной раскинулось философское эссе о бессмысленности современного человека в городе, его потреблядстве (какое модное нынче словечко!), его зависимости от собственности и земли. А еще о красоте и цельности природы. А вот непосредственно о выживании в лесу в этой книге практически и не написано. Честное слово, Даниэль Дефо в этом плане порадовал меня намного больше. Но это проблема моя, конечно, а не Торо.

Произведение стоит воспринимать в первую очередь как литературный памятник. Несмотря на несколько интересных мыслей, все-таки книга безнадежно устарела даже как философский трактат. Хотя Торо был в числе тех первых смельчаков, которые вдруг, среди кринолина и цилиндров, закричали: обратно к природе! И даже Лев наш Николаевич зачитывался Уолденом.
Ушел этот Уолден в лес и за два года не только не потерял ничего , но даже остался в плюсе. Деньги он, кстати, очень скрупулезно подсчитывает, даже и не знаю, вышла бы книга, останься он в минусе.

Справедливости ради, описания природы действительно очень хороши, но их так много и порой они льются таким непрерывным потоком, что на меня это действовало усыпляюще.

Но все же, многие предложенные идеи (вегетарианство, отказ от охоты, осуждение потребительства и нокопительства)в то время были абсолютно новаторскими, что несомненно заслуживает уважения.

И забавный факт напоследок - хижина, в которой два года жил Уолден, превратилась в хороший такой аттракцион - туда съезжаются туристы, вокруг хижины стоят таблички с цитатами из книги, и есть несколько чудесных магазинов, где можно купить сувениры, книги, плакаты etc. по мотивам произведения.