приключенческое фэнтези
Комментарий к книге Сокровище троллей
Рецензия на книгу Евангелие от Локи
kiyoshi_h
Заканчиваю свой запой по скандинавскому эпосу книгой Джоанн Харрис "Евангелие от Локи". После лёгкого Геймана Харрис шла немного тяжелее, несмотря на похожий стиль повествования. Очередное художественное переложение Старшей и Младшей Эдды, только здесь изложена точка зрения хитрейшего из асов - Локи.
С ходу конечно не припомню ещё произведений, где события ведутся от лица отрицательного персонажа, даже не уверен, что такие есть. И этим книга очень сильно подкупает. В связи с этим, я не понимаю отзывов на тему, что Локи не торт. Если принимать в расчет распространенные клише об отрицательных героях, то это для них типично выставлять себя невинными жертвами, что они на самом деле белые и пушистые, и вообще остальные всё неправильно поняли. Единственное, да, у Харрис Локи перебарщивает с тем, что зачастую преувеличивает свои страдания, желая чтобы его пожалели. Во всем остальном Локи все тот же плут-трикстер, который склонен к некоторой театральности и наигранности.
Наверно, у Харрис образ Локи более приближен к марвеловским фильмам. Но тем не менее, это ничуть не вредит книге, так же как и осовремененный язык повествования. У меня даже сложилось впечатление, что Локи каким-то образом смог выбраться из преисподней и дожить до наших времён, а потом он решил написать свои мемуары.
Поэтому не стоит забывать, что все изложенное в "Евангелии от Локи" - это взгляд на древние события с совершенно другой стороны. Да и кто может знать, что произошло на самом деле, ведь историю творят победители.
В целом же книга хоть восторга и не вызвала, но настроение сумела создать. Мне она понравилась изложением от первого лица, а конкретно Локи-Трикстера. Плавным развитием сюжета, и здесь Харрис получает жирный плюс за цельность произведения. И весьма неоднозначным характером рыжего(!) плута. Вот вроде и хочется его действительно пожалеть, но во всех своих неудачах и провалах Локи попадает в ситуацию "сам дурак". Но все же время от времени в Локи мелькает что-то очень трогательное, и здесь уже начинаешь думать, что он не такой уж и бессердечный, каким хочет казаться. Ну и да, роман Харрис влюбил в меня Локи ещё сильнее. Здесь я полностью согласен, что Трикстер очень обаятельный.
P.s. пока писал отзыв, вспомнил ещё похожее произведение, даже два. Одного писателя, правда. Это Леонид Андреев - "Иуда Искариот" и "Дневник Сатаны". Надо будет перечитать его произведения.
Уже столько героев, созданных автором, прошло мимо моих глаз, пока читаешь её романы. И все неповторимые, запоминающиеся. Особенно в этом романе. Все как будто наяву представляются — и Кринаш, и Айки, и Арби, и ксуури, и Гульда, и многие другие. Даже эпизодических героев, каким был Лиситай в одном из ранних романов, забыть очень сложно. Это говорит о незаурядном литературном таланте автора приключенческой литературы. С удовольствием прочитаю и остальное!