приключенческое фэнтези

Ох, с каким же нетерпением я ждала выход этой книги! Благодаря совершенно восхитительным «Дарителям», Екатерина Соболь прочно вошла в список моих любимых фэнтезийно-подростковых авторов, и даже не слишком понравившееся мне «Сердце бури» не убавило пыл моего ожидания новой серии. Неожиданно противоречивые отзывы на «Золотого стрижа», правда, заставили меня насторожиться, однако в итоге я присоединилась к тем, кто в целом остался книгой доволен, хотя «Дарители», к сожалению, остались для меня на порядок выше.

В первую очередь мне хотелось бы отметить созданную Екатериной систему магии, которую я считаю очень интересной и оригинальной. В её основу автор положила идеи психиатра и философа Карла Густава Юнга об аниме и анимусе, переработав и адаптировав их для собственной истории. Согласно сюжету, в неких землях жил некий народ (что за земли и что за народ, читатель узнаёт не сразу, и тема эта заслуживает отдельного разговора), который владел золотой магией или анимой — силой, которую питали яркие эмоции и светлые чувства. Однако какими бы сильными волшебниками эти люди порой ни являлись, они были слишком мягки и беспечны, а потому не смогли защитить свои земли от Ястребов — народа, использующего противоположную аниме силу — анимус. Логично было бы думать, что анимус — это силы, питающиеся всем самым плохим, что есть в человеке, но, к счастью, «Анима» — это история не про доброе добро и злое зло. Всё гораздо сложнее, ибо анимус — это в первую очередь мужество, гордость и упорство в достижении цели, разум и логика, бесстрастность и равнодушие к удовольствиям и только потом обращение к тёмным сторонам души. Всё это раскрывается перед читателем не сразу. Поначалу нам действительно кажется, что перед нами простая история о том, как мир добра был завоёван силами зла, но постепенно автор показывает нам, что у Ястребов многому можно поучиться, а золотые маги настолько добряки, что безболезненно для себя могут существовать лишь в обществе себе подобных и не способны противостоять настоящей угрозе. По сути анима и анимус — это два начала, которые есть в душе каждого человека, и лишь развитость каждого из них и их мирное сосуществование могут обеспечить духовную гармонию личности.

Если же говорить о героях, то их в книге немного, основных всего два, зато как же хорошо автору удалось их прописать. И если главному герою Нилу понадобилось время, чтобы завоевать мои симпатии, то его спутник Кадет, который, к слову, принадлежит к племени Ястребов, понравился мне с самого начала. Оба героя в большей или меньшей степени, но выделяются среди своих соплеменников, и это был очень правильный ход со стороны автора, ибо на фоне своего гиперболизированного окружения и Нил, и Кадет смотрятся как-то более человечно и по-настоящему. У Кадета, которого Нил с самого начала считал «самым нормальным» из Ястребов, в итоге обнаруживается довольно интересная предыстория, а потому наблюдать за ним становится ещё интереснее. Нил же, будучи легендарным Золотым Стрижом, оказался вовсе не таким простачком, как остальные золотые маги. За долгое время жизни в ястребином Селении он невольно усвоил часть идеалов своих врагов и в итоге занял место где-то посередине. И именно в этом я увидела одну из основных мыслей этой книги: крайности — это плохо, разум и чувства должны жить в гармонии, а человек должен уметь постоять за себя, даже если его главная цель и мечта — нести в мир добро. Очень простые и очевидные, но важные идеи.

Мир «Анимы» проработан не очень подробно, но, как мне кажется, это не идёт книге во вред. Невероятно порадовали отсылки к русским народным сказкам, изящно вплетённые в канву произведения. Нельзя не отметить также замечательный, очень «ладный» язык Екатерины, обративший моё внимание ещё во время чтения первой книги «Дарителей».

Совсем немного хочется сказать и о недостатках. Собственно, отмечу то, о чём говорили многие: в самом конце книги мы узнаём важные вещи о сущности мира «Анимы» и эти подробности вызвали во мне очень странные ощущения. С одной стороны, почему бы и нет, но с другой, восприятие всего происходящего сразу же круто меняется, и поворот этот оказался мне совсем не по нраву. Надеюсь, в следующих книгах автор сумеет грамотно обосновать всё происходящее и «примирить» с миром «Анимы» всех тех читателей, которые, как и я, были неприятно удивлены.

В целом же первая часть трилогии «Анима» — весьма достойное произведение, несмотря на то что впечатлило оно меня далеко не так сильно, как пятикнижие «Дарителей». Очень интересно будет почитать продолжение, ибо пока совершенно не понятно, что же нас там ожидает — «Золотой стриж» выглядит вполне себе законченной книгой.