превратности любви
Комментарий к книге Агрессор
Рецензия на книгу Исчезнувшая
TibetanFox
ЧАСТИЧНЫЕ СПОЙЛЕРЫ
Есть особый редко встречающийся подвид книг, которые вроде как и остросюжетные, но при этом очень тягомотные. Например, "Тайная история" Донны Тартт, не в обиду ей будет сказано. Сюжет очень напряжённый, периодически выкидываются совершенно дикие коленца, но между этими огого-моментами — огромные вязкие прогалы психологического и бытового танца по миллиметру. Так вот, в "Исчезнувшей" всё то же самое, только ещё страннее. Потому что я бы вот об остросюжетности и не догадалась, если бы по собственной глупости не посмотрела заранее фильм. Все огогошечки появляются уже где-то ближе к середине книги, так что любители правила пятидесяти-ста страниц с этой книгой, скорее всего, пролетят. Хотя книжка-то неплохая.
Я постараюсь поаккуратнее, чтобы поменьше спойлеров, но всё равно предупреждаю: это одна из тех книжек, где спойлеры могут испортить многое. Так что лучше отзывы на неё не читайте, и этот мой не читайте. Но совсем без спойлеров говорить не получится — первая спокойная неопасная в этом плане часть книги кажется на удивление банальной и усыпляет нашу бдительность. Нет, интрига есть с самого начала: у мужика пропала жена, жена пропала у мужика. И кажется, что всё это произошло на фоне банального "ушла любовь, завяли помидоры", мы потихоньку втягиваемся в чужие отношенческие таракашки, и это всё кажется каким-то огромным банальным ток-шоу о совершенно стандартном охлаждении чувств.
Тут-то и можно на горячую голову кинуть книжку подальше, не дождавшись изюма.
Но потом читателей ждёт масса сюрпризов, тревожные звоночки о которых проскальзывают в первой половине текста не слишком явно, если их специально не искать. И всё же они есть. И муж, и жена постепенно перестают быть стандартными серенькими личностями по умолчанию. Особенно жена. Про её особенности говорить не буду, но для уже прочитавших оставлю мнение. Мне кажется, она стала именно такой благодаря собственным родителям. С детства они сделали из неё медийного персонажа, "Удивительную Эми", и она волей-неволей привыкла воспринимать себя немножко не по-настоящему, а вместе с избалованностью и другими личными качествами всё в итоге вылилось в "Исчезнувшую".
Заставляет ли фильм задуматься о собственных чувствах и отношениях? Только первой, не совсем настоящей своей половиной. Дальше пойдёт рассказ уже с уклоном в осуждение влияния медиа, пиар-асов и прочей мишуры. Отождествить себя с реальными ликами персонажей довольно сложно, да и незачем. Поэтому главное удовольствие книги всё-таки остаётся не в глубине мыслей, а в хитрой выгнутости сюжета.
Так что последнее примечание. Фильм по книжке снят очень неплохой, по крайней мере, актёры там попали нота в ноту. Но и снят он практически слово в слово по книге, только финал немножко разнится (в книжке финал продолжается чуть-чуть дальше, чем в экранизации). Так что тут надо думать, в каком порядке читать-смотреть да и стоит ли. Я вот сначала посмотрела, и читать потом было не так интересно, так что подобный вариант отмечаю как не самый лучший. Берите на заметку.
ВАУ
один из самых лучших романов о любви, имеется ввиду молодежных. всего в меру и любви, и ненависти, и страсти. читать обязательно и не только молодым. ОТЛИЧНО!!!