политология

Комментарий к книге Политология

Avatar

serganru

Учился по этому учебнику в 90-х годах, тогда был раздел «Технологии СМИ в странах третьего мира», прям про наши сегодняшние СМИ, а сейчас его нет, урезали до минимума информацию, очень жаль, многие бы читатели по другому смогли бы взглянуть на методы манипулирования сми в сегодняшних реалиях и по другому бы воспоминали бы информацию с телеэкрана.

Владимир Якунин, Владимир Куликов, Сергей Кара-Мурза, Вардан Багдасарян, Актуальные проблемы государственной политики
Коллектив авторов, О. Аринина, Ирина Гоптарева, Политология. Примерная учебная программа курса для студентов всех форм обучения
Сергей Костяев, Экономические и социальные проблемы России № 2 / 2011
Василий Пугачёв, Политология
Дэвид Грин, Возвращение в гражданское общество. Социальное обеспечение без участия государства
Михаил Ильин, Политическая наука №2/2011 г. Государственная состоятельность в политической науке и политической практике
Ирина Гоптарева, Политология. Практикум
Дмитрий Ефременко, Политическая наука № 2 / 2010 г. Экология и политика
Ирина Бурдукова, Елена Борзова, Культура и политические системы стран Востока
Кристофер Флад, Политический миф. Теоретическое исследование
Георгий Соломон Среди красных вождей
Марк Туллий Цицерон, Оратор
Ольга Малинова, Политическая наука №1/2011 г. Этничность и политика
Евгений Румер, Раджан Менон, Дмитрий Тренин, Хуашен Чжао, Центральная Азия: взгляд из Вашингтона, Москвы и Пекина
Сэмюэл Хантингтон, Политический порядок в меняющихся обществах
Леонид Дымченко, Валерий Дмитриев, Основы социологии и политологии
Анатолий Кулик, Политическая наука № 4 / 2010 г. Политические партии, демократия и качество государственного управления в современном обществ
Ростислав Туровский, Политическая наука №4/2011 г. Региональное измерение политического процесса
Коллектив авторов, Российское государство: вчера, сегодня, завтра

Рецензия на книгу Оратор

Avatar

xale

Вот и "Оратор" Цицерона закончен. Честно? Сначала обрадовалась встрече со старым знакомцем. Цицерон после "Писем" для меня стал как родной дядюшка. Стиль его, как ни странно, узнаваем даже у другого переводчика. Но на этот раз дядюшка пришёл с назойливым и болтливым дружком-комментатором. Первое время страшно раздражало, что комментатор влезает с пояснениями к речи "дядюшки" до того как тот успел закончить свою мысль. Это сбивало и не давало общаться с самим Цицероном. Потом я привыкла и это предуведомление моих вопросов перестало раздражать. А может, проблема в том, что смысл "Оратора" начал ускользать от меня и комментарии разбавляли снотворный текст?.. Вот какой смысл произведения? Цицерон хочет показать идеального оратора: какими навыками и умениями тот обладает. Но это не учебник, а так... набросок. Полезных сведений для начинающего оратора почти нет. Впрочем, возможно, современники Цицерона считали иначе. Очень много времени уделено ритмичности речи. Надо или нет, и если надо, то как. Для современного рускоязычного читателя ценность эти рассуждения имеют, только если читатель - классический филолог. Интересны были не рассуждения Цицерона, а его оговорки о собственном творчестве. Очевидно, он любил писать и посвящал этому много времени. Он не раз говорит, что важна практика.
Из явных недостатков - не книги, но оформления текста - разбиение на абзацы. Текст "Оратора" этого деления не предполагает, и тот кто так с ним поступил... далеко не Цицерон. Потому что абзацы сбивают ритм произведения и мешают следить за авторской мыслью. Я эти "заголовки" пролистывала.
А вообще, жаль, что Цицерону некогда было написать капитальный трактат про ораторское мастерство (и потолще, потолще!). "Оратор" как будто писался на коленке - всё спехом, всё кое-как. В современной терминологии "Оратор" - это научная статья, какое-нибудь "К вопросу о...", а не учебник. А учебник у Цицерона мог бы выйти презанятный.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы