политический кризис

Комментарий к книге Московская стена

Avatar

sovety

Интеллектуальная в хорошем смысле книга. Не про пиф паф. Читается легко, но надо думать, конечно, при чтении. Перечитывал два раза, второй раз уже медленно

Сильвестр Янковский, Технология лжи. Как мы допустили украинский кризис
Тейлор Даунинг, 1983-й. Мир на грани
Андрей Кобяков, Михаил Хазин, Закат империи доллара и конец «Pax Americana»
Сергей Сакадынский, Проект «Украина». Перспективы, которых не было
Иван Крастев, После Европы
Валентин Катасонов, Адские санкции и Россия. Наш ответ: «Экономика Сталина»
Вячеслав Никонов, Октябрь 1917. Кто был ничем, тот станет всем
Сергей Сакадынский, Луганский разлом
Smart Reading, Ключевые идеи книги: Конец власти. От залов заседаний до полей сражений, от церкви до государства. Почему управлять сегодня нужно иначе. Мойзес Наим
Аркадий Яхонтов, Тяжелые дни. Секретные заседания Совета министров
Николай Песоцкий, Разлом
Алексей Дзермант, Беларусь – Евразия. Пограничье России и Европы
Невидимый комитет, Нашим друзьям
Петр Власов, Ольга Власова, Московская стена
Збигнев Бжезинский, Выбор. Стратегический взгляд (сборник)
Ольга Байша, Дискурсивный разлом социального поля. Уроки Евромайдана
Андрей Игнатьев, Синдром вертепа. Кризис как перформативный контекст
Тимоти Снайдер, Дорога к несвободе. Россия, Европа, Америка
Иван Охлобыстин, Александр Проханов, Русский реактор. Новый запуск
Барбара Такман, Августовские пушки

Рецензия на книгу Августовские пушки

Avatar

Podebrad

Настоящее название этой книги — «Августовские пушки». Под этим названием она выходила у нас минимум дважды, в первый раз ещё при Брежневе. Написана книга известной американской публицисткой в самом начале шестидесятых, на пике холодной войны. Разумеется, автор ставила и актуальную задачу — показать, как мир сползает в войну в условиях, когда никто из правителей к этой войне не стремится, и никто не хочет отступать. Но эта задача не заслоняет фактов, которые и составляют основу книги.

Почти все события разворачиваются в августе 1914 на территории Франции, Бельгии, Германии и Англии. Россия мало интересует автора. Австро-Венгрия, Сербия, Япония совсем не интересуют. Такман с русской историей знакомилась по доступным ей англоязычным изданиям. Не надо никому объяснять уровень объективности и компетентности большинства этих изданий. Автор подозревает что-то такое, глупостей повторять не хочет и в результате старается поменьше касаться русской темы. Пожалуй, так даже лучше.

События на Западе изложены с блеском. Точно, интересно, грамотно, подробно. О деталях не берусь судить. Специалисты всегда найдут ошибки, и правильно сделают. Но в целом большая удача. Степень объективности редкая для историка и немыслимая для журналиста. Для англоязычных авторов тема Первой мировой войны вообще болезненна. Для англичан Первая мировая стала самой страшной войной в их истории, и этого они до сих пор не простили немцам. Американцы же смотрят на эту войну глазами англичан. С другой стороны, хочется преувеличить роль своих, хотя главный удар в этой войне почти всегда держали французы. Автор сумела избежать и одного, и другого соблазна. Рассказала так, как было.

Из всех эпизодов хочется коснуться только одного. Известно, что, вопреки условиям мирного договора с Россией, Франция старалась оттянуть своё вступление в войну уже после её начала. Но, оказывается, в определённый момент в Лондоне и Париже готовы были гарантировать свой полный нейтралитет при условии, что Германия гарантирует мир на Западе и повернёт свои армии против России. Пусть убивают друг друга. Думаю, об этом эпизоде вспомнили в Москве 1939, когда выбирали, с кем заключать пакт.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы