политическая публицистика

Комментарий к книге «Человек совершенный»: от евгеники к геномике (сборник)

Avatar

gene1777

Если честно, то книга даже не слабенькая, а очень слабенькая. Что мне больше всего в ней не понравилось, так это то, что по большому счету я не узнал из нее ничего нового. Книга по большому счету представляет собой компиляцию из списка литературы, и по большей части основана на такой очень грамотной книге, как «Утро Магов», до которой и близко не дотягивает. Как по мне так уж лучше почитать «Утро Магов». И пользы будет больше, и удовольствия.

Нестор Махно, М. Кубанин, Махновщина. Крестьянское движение в степной Украине в годы Гражданской войны
Валентин Катасонов, Глобальный мир финансов. От кризиса к хаосу
Коллектив авторов, Государство Российское. Новый этап. Арктический вектор
Алексей Соколов, Россия из глубин веков и сегодня. Политическое, экономическое и духовное становление
Михаил Ильин, Политическая наука №2/2011 г. Государственная состоятельность в политической науке и политической практике
Сергей Комков, Кремлевский Сурок
Евгений Сатановский, Яков Кедми, Диалоги
Алексей Сахнин, Опыт Октября 1917 года. Как делают революцию
Алексей Соколов, Психология и жизнь Человека
Дмитрий Валовой, Деловая история
Виктор Бударин, …Истина дороже! Полемические очерки
Владимир Бушин, Путин против Сталина. Тест на патриотизм
Александр Скобов, Агония. Кремлевская элита перед лицом революции
Алексей Соколов, О смысле и принципах жизни
Томас Карлейль, Чартизм
Анатолий Беляков, Олег Матвейчев, Россия и Китай. Две твердыни. Прошлое, настоящее, перспективы.
Дмитрий Любченко, Ольга Грейгъ, «Человек совершенный»: от евгеники к геномике (сборник)
Алексей Соколов, Вектор развития (о мировом движении)
Алексей Соколов, Гражданское общество России. Россия – моя радость и моя печаль (размышления)
Александр Эткинд, Мир мог быть другим. Уильям Буллит в попытках изменить XX век

Рецензия на книгу «Человек совершенный»: от евгеники к геномике (сборник)

Avatar

leka-0682

Я тоже прочитала эту книжку. Если судить по высказыванием gene1777, то он читает все подряд без разбору и на все дает свои суждения. Посмотрела я его суждения по многим произведениям. Судя по всему, gene1777 не сведущ в истории 3-го рейха. Я немного увлекаюсь историей, отец увлек меня этим. Так вот. Мнение gene1777 некомпетентно. Он прочел Сверхчеловека с точки зрения литературного романа, до этого начитался Утра магов и ни там, ни здесь ничего не понял. В Сверхчеловеке автор исправляет ошибки авторов Утра магов, ведь книга была писана в 60-е годы прошлого века, и тогда многое еще было не осмыслено в нацизме. Кроме того, у него много и другого материала. И Утро погоду не строит. А автор на свое исследование потратил, как я поняла, свыше 10 лет. И не зря. Отец мой тоже прочитал Сверхчеловека. Он в истории по другому направлению, но ее оценил и подтвердил мои оценки. Выводы в Сверхчеловеке даны совершенно обескураживающие и необычные, таких я раньше не встречала. Может быть, книга писана не в литературно-популярном стиле, к чему привык gene1777, но исследование достойно внимания. Тем более он по тексту дает свои выводы, и я раньше ничего подобного не встречала.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы