политическая история

Комментарий к книге Как Советский Союз победил в войне

Avatar

setirus

Из раздела о авторе: «Марк Солонин .. с весны 2016 года переехал в Эстонию, где живет до сих пор..». Узнав это, я перестал удивляться, почему у него столь альтернативный взгляд на историю. После прочтения 2-х его книг меня больше всего задевает вопрос – что нужно сделать для того, чтобы запретить его книги к публикации ? Его книги вредны.

Юрий Галенович, Истоки американо-китайских отношений
Эрнл Брэдфорд, История Средиземноморского побережья
Светлана Сидорова, Индийский хлопок и британский интерес. Овеществленная политика в колониальную эпоху
Отто фон Бисмарк, Вильгельм II , Второй рейх. Не надо воевать с Россией
Андрей Шарый, Балканы: окраины империй
Дмитрий Пучков, Кирилл Назаренко, Под Андреевским и Красным флагом. Русский флот в Первой мировой войне, Февральской и Октябрьской революциях. 1914–1918 гг.
Михаил Кривов, Византия и арабы в раннем Средневековье
Коллектив авторов, Москва и Восточная Европа. Советско-югославский конфликт и страны советского блока. 1948–1953 гг.
Мирослав Попович, Н. Вяткіна, Філософія свободи / Философия свободы
Армен Гаспарян, Гия Саралидзе, Эпоха застоя. Как это было?
Марк Солонин, Как Советский Союз победил в войне
Сергей Федоров, Королевская семья и церемониальное пространство раннестюартовской монархии
Коллектив авторов, Европа XXI века. Новые вызовы и риски
Дмитрий Пучков, Игорь Пыхалов, Финляндия: государство из царской пробирки
Армен Гаспарян, Гия Саралидзе, Оттепель. Как это было?
Леонид Соколов, Львов под русской властью. 1914–1915
Вильгельм II , Кайзер Вильгельм II. Мемуары. События и люди. 1878-1918
Георгий Касьянов, Розрита могила. Голод 1932—1933 років у політиці, пам’яті та історії (1980-ті – 2000-ні)
Янис Варуфакис, Взрослые в доме. Неравная борьба с европейским «глубинным государством»
Армен Гаспарян, Гия Саралидзе, Перестройка. Как это было?

Рецензия на книгу Как Советский Союз победил в войне

Avatar

tim-cherepanov

После «Окончательного диагноза» я ждал этой книги и вот дождался. Её, как и другие книги автора, легко обругать, что некоторые тут и делают – но голословно. Никто пока что не предложил равноценной альтернативы. Под равноценной я понимаю такую, где каждое тезис основан на документах, а не на «личном убеждении». Так же было в своё время с книгами Виктора Суворова – от сотрудника Института военной истории МО СССР я слышал, что по заказу они были обязаны автора «разоблачать», а между собой соглашались в том, что возразить по сути нечего. Почему не изложит альтернативную точку зрения тот, кто «рекомендует самостоятельно изучить исторические источники», ежели он, судя по совету, их уже изучил? Ответ, думаю, очевиден: не нашёл он в источниках альтернативы. Или ещё проще: этот совет он дал всем, но не себе.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы