полемика

Комментарий к книге Л.П. Берия и ЦК. Два заговора и «рыцарь» Сталина

Avatar

zendzin

Книга мне интерсна взглядом автора, на историю СССР, его честной попытки разобраться в Сталинской эпохи и «хрущевском» перевороте, приведшем к рестоврации капитализма.

Славой Жижек, Джон Милбанк, Монструозность Христа
Евгений Костин, Путеводитель колеблющихся по книге «Запад и Россия. Феноменология и смысл вражды»
Григорий Змиевской, Эхо Порт-Артура
Карл Маркс, Нищета философии
Алейда Ассман, Забвение истории – одержимость историей
Александр Репинецкий, Юлия Репинецкая, Отпор покушению на подвиг народа. Против фальсификаций истории Великой Отечественной войны
Елена Прудникова, Секта. Свидетели убийства гражданина Романова
Ганс-Юрген Хайнрихс, Петер Слотердайк, Солнце и смерть. Диалогические исследования
Михаил Елизаров, Pasternak
Петр Балаев, Клим Ворошилов. Первый Маршал страны Советов. Друг Сталина, враг Хрущёва
Алистер Макграт, «Бог» Докинза. От «Эгоистичного гена» к «Богу как иллюзии»
Сергей Куняев, «Классика и мы» – дискуссия на века
Анатолий Осмоловский, Дмитрий Гутов, Три спора
Виктор Суворов, Владислав Савин, 1941. Совсем другая война (сборник)
Петр Балаев, Л.П. Берия и ЦК. Два заговора и «рыцарь» Сталина
Александр Борун, Объявление
Дмитрий Логинов, Ангел самодержавия. Письма о семье и монархии
Юрий Поляков, Детектор патриотизма
Марк Цицерон, О государстве
Олдос Хаксли, Возвращение в дивный новый мир

Рецензия на книгу Л.П. Берия и ЦК. Два заговора и «рыцарь» Сталина

Avatar

autoreg891586040

Как выдумать Берию

В детстве я любил разглядывать всякие карты и атласы. Карта мира, атлас автодорог СССР, малый атлас мира, ну и тому подобное. Листал странички, запоминал названия стран, цвет заливки на политической карте, контуры границ, столицы, данные по численности населения. Дико интересно было поначалу.

Но в конце концов все имеющиеся атласы и карты были многократно изучены и перелистаны. Глобус оказался конечен, и за неимением другого глобуса я вооружился бумагой и ручкой и стал сочинять карты своих миров. Прямо как Толкин с его Средиземьем, только без продуманной идеи. Просто детские фантазии. Появились фантастические государства на половину вымышленного континента, столицы с населением в десятки миллионов людей, морские порты – куча всего. Меня реально перло от этого занятия. Названия стран и городов придумывались по подобию реальных.

Родственники с интересом отнеслись к детскому увлечению. Но однажды мама, разглядывая очередное творение, прям ахнула. Оказывается, я вымышленную страну по незнанию назвал так же, как звали какого-то убийцу, преступника и негодяя.

Я тогда ничего не понял. Нормальное вроде название для страны – Берия. Не хуже Бельгии или Замбии какой-нибудь.

Так или иначе, карта была мною забракована – не хотел я маму огорчать.

А вскоре я и вовсе бросил это бесплодное занятие – размещение придуманных стран и городов в придуманном мире. Неинтересны стали пустые фантазии.

Вот так я в детстве придумал своего Берию. Но для пацана семи или восьми лет это вполне нормально. А когда подобным фантазированием занимаются вроде бы серьезные дяди (и тети), выглядит это как-то странно.

Эти дяди и тети вполне известны современной публике, интересующейся нашей недавней историей. Кремлев, Прудникова, Мухин, Мартиросян. Сочинили героические саги о «последнем рыцаре Сталина», «открыли» секретные дневники этого самого лыцаря, выдумали прекращение им каких-то репрессий. Вот это вот все.

Саги эти определенным успехом у нас пользовались. Читали, их уши развесив. Лапша гроздьями висела.

В итоге Берия из палача и убийцы в представлении «левой» публики стал превращаться в мудрого государственного деятеля, чуть ли не второго человека в СССР после Сталина. У отдельных нестабильных личностей даже бабушки появились, с Берией работавшие (до этого, видимо, бабушки у Наполеона служили). И невдомек нам было, что образ этот – продукт самых наглых передергиваний и подтасовок фактов.

На днях книга вышла. «Л.П. Берия и ЦК. Два заговора и „рыцарь“ Сталина». Автор, Петр Григорьевич Балаев, не столько даже о разоблачении Берии в этой книге написал, сколько о фантазерах, своего Берию сочинивших. Об их беспредельной глупости и подлости. О том, какой вред эти сказочники нам нанесли своими книгами.

Их тупые передергивания не один Балаев увидеть способен. И когда на каком-нибудь ток-шоу какой-нибудь познер эти передергивания наглядно раскроет, он не только Берию и его адептов дискредитирует. Сталин, его сподвижники, вся эпоха окажутся грязью замазаны надежнее, чем в перестроечные времена. Тогда это все как-то картинно было. 60 миллионов солженицынских и испуг моей мамы при виде слова «Берия» – это преходящее. А ныне антикоммунисты могут получить оружие против Сталина посерьезнее «Архипелага». Вы понимаете, какие сволочи эти бериефилы?

Так что книга Петра Григорьевича очень своевременна. Я уверен, что она поможет очистить могилу Вождя от грязи, наваленной на нее бериефилами. (Да, Сталин никогда не говорил о мусоре на могиле и ветре истории, но метафора правильная).

Тогда, глядишь, намного меньше народа будет воротить нос от идеологии марксизма-ленинизма-сталинизма из-за имени Сталина в названии. А с цельной идеологией, без изъятий, произведенных антисталинистами, нам будет много легче делать свое дело. Что за дело, спрашиваете? Вам сюда – http://1957anti.ru.

…А интерес к картам и атласам у меня много позже таки проснулся. Я стал геодезистом – специальность, весьма близко стоящая к картографии. Редкий, наверно, случай по нынешним временам – угадать при выборе профессии.

Дмитрий Жученко, участник Движения имени «Антипартийной группы 1957 года»

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы