покорившая мир

Книга написана на волне интереса к творчеству Мадонны после неудавшейся попытки засудить её – мать двоих своих и двоих приёмных детей – в Петербурге по закону о пропаганде гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних. Даже на фотографии из школьного спектакля, где Мадонна целует в щёку другую девушку, стоит подпись о раннем интересе к лесбийству.

Рогозин, в 2012 году по привычке перепутавший Мадонну с NATO, показывается как глашатай правды и науки. Российская же книга! Хотя Мадонна всегда читала морали в своих текстах и на концертах, за что её ещё в 1987 году потроллил Иосиф Бродский в своём «Представлении». И изнасилованных женщин не принято называть б. в смысле «проститутка, читающая на старость лет мораль», а уж self-made woman тем более. Можно назвать её женщиной-пумой за теперешнее пристрастие к молодым парням. Но тогда почему Рогозин назвал её «бывшей»? Не иначе, просто процитировал Кураева – наивный чиновник надеялся, что диакона ещё в 2006 году лишили бы сана за клевету, окажись Мадонна не Чиччолиной – за нарушение заповедей в сторону навета с священнослужителей снимают сан. В нормальных странах. Но куда там! Уже в 2009-м Кураев стал автором школьного учебника по основам православной культуры. И жаловался, что фрагмент с физиком, проповедовавшим Евангелие, вырезали. Это был его идеал проповеди! А ведь у Мадонны как раз отец был физиком, по воскресеньям исполнявшим обязанности диакона… Мне удивительно, что Рогозин попался в эту ловушку Кураева, но прискорбнее то, что литературные негры его отмазали – и замазали этой тупой отмазкой всю Россию на десятилетия вперёд. Ведь именно Мадонна Чикконе была единственным не «сбитым лётчиком», который продвигал в западном истеблишменте тезис о несправедливости русофобии. Какая б.!

Но у Мадонны есть существенный недостаток, определивший фабулу данного произведения: альфа-самка невозможна в стране, где в данный исторический момент может существовать только альфа-самец.