Поэзия

Поэтические строки лирики и гражданственности

[b]То что автор книги «Кланяюсь судьбе» – великолепный прозаик, знаю давно, однако же для меня стало полнейшей неожиданностью, что Геннадий Мурзин к тому же пишет стихи. И, кстати замечу, неплохие, очень-очень неплохие.

…Раскрываю сборник избранных поэтических произведений и читаю первый стих, названный автором «В мечтах купаться станем мы». О чем он? А о том, что солдат Второй мировой пишет письмо с фронта, пишет любимой жене, той, которая в глубоком тылу, далеко-далеко от него. Очевидно, что герой страдает от разлуки и скучает по родным и близким; вспоминает зарождение любви и те счастливые минуты:

«Я тихо шел, обняв за плечи,

Тебя, Любовь!.. О, я был пьян!»

Герой оптимистичен: он верит, что вернется с фронта живым и здоровым, что будут вновь вместе и теперь уже навсегда:

«Мы станем благостны и снова

Для нас вокруг всё расцветет».

Искреннее стихотворение, глубоко проникновенное; читая, сопереживаю и мне хочется, чтобы мечты солдата непременно сбылись.

В стихотворении довольно удачны рифмы, напевный размер, удачные метафоры и сравнения, то есть все то, что обогащает поэтическое произведение. Например…

«И в неге утренних рассветов

Опять, как прежде, до войны,

Оптимистично до закатов

В мечтах купаться станем мы».

Обращаю внимание на слова «в неге», которые являются метафоричной находкой автора и использованы по назначению (напомню читателю: нега – это состояние успокоенности, удовлетворения, а также наслаждения и блаженства). Одно лишь это делает честь автору. А, позвольте, разве менее удачна метафора «в мечтах купаться»?

Произведение – образец искренней любовной лирики.

Читаю дальше и… Замечаю уже известное мне по прозе автора, а именно: пристрастие к диалогу – либо с самим собой, либо с обществом, либо с друзьями. В этих диалогах Геннадий Мурзин приоткрывает (к примеру, начиная спорить с судьбой) собственную душу.

Вот пара строф из одного стихотворения:

«Плутишка тот ещё мой Васька:

Ему внушенья нипочём

– Ну, помешала тебе штора?! -

Молчит, как будто, ни при чем.

Хвостом вильнув, с прищуром смотрит:

Моё, мол, дело – сторона.

– Ах, штора?! Ну, её-то стоит

Слегка потискать за бока».

Это из «Из диалога со слабым полом»:

«– Стоит ли, девчонка, плакать,

Слезы лить и водку пить?

– Не мужик пошел, а лапоть:

Улизнуть всё норовит.

– Знать, приманка не по вкусу…

– А ему что ни подай.

– Загляни-ка ему в душу.

– Да пошел он, разгильдяй!..

– Ну, дела… Неужто плохи?

– Хуже некуда, ей-ей.

– Не тужи. Не все же лохи.

– Может быть. Тебе видней».

Дышат стихи и глубочайшей гражданственностью. Хотя бы это, названное автором «Мал, да удал»…

«Глядит на всех он исподлобья,

Не улыбнется никогда.

«Мочить в сортире» обещая,

Проник в российские сердца.

Шесть лет минуло. Он все «мочит»:

Конца и края не видать.

Теперь, хотя, иное строит.

Тому названье – «вертикаль».

Да, он «строитель» очень справный.

Талантов, право, не отнять.

Проблема в том, что вождь наш малый

Ведет Россию снова вспять».

О ком это? Ответ – на поверхности.

Начал рецензию с любовной лирики и ею же закончу, процитировав еще «Уснувшие надежды»:

«Любви (то правда) не сулила,

Отрезав раз и навсегда.

О дружбе ж прочной говорила

Причем, не раз, не раз, да-да!

Лета, как молнии, сверкнули

И улетели в никуда.

Надежды, кажется, уснули,

Мечты померкли… Как всегда.

Остались лишь воспоминанья

Об обещаниях твоих.

К чему же эти все стенанья?

Не повезло… И прочь от них!»

Любопытны (иногда ироничны, иногда сатиричны) в книге как эпиграммы, так и частушки.

Перелистнув последнюю страницу «Кланяюсь судьбе», резюмирую: книга автору удалась и считаю, что, купив ее, читатель не будет разочарован.