параллельные миры
Комментарий к книге Хмель и Клондайк
Рецензия на книгу Хмель и Клондайк
VovaZ
Ну, в результате, не плохо. Сначала, это соавторство меня, признаться напугало. На заунывное оружейное задротство Андрея Круза у меня тяжёлая аллергия ещё со времён «Эпохи мёртвых». Однако, результат вышел не плох. То ли вклад Круза в роман не велик, то ли он сумел подстроится под корневский стиль.
Из недостатков
- отсутствие сюжетной интриги, просто цепочка плохо связанных событий.
- подробное поочерёдное повторение одних и тех же сцен, глазами двух ГГ, не имеющее никакого значения, по ходу роман.
- излишнее увлечение медицинскими, кулинарными и техническими деталями незначительных манипуляций.
Всё прочее вполне качественное «корневское» — высокий и колоритный сценизм, яркие образы героев, лихой и жёсткий экшен.
Никакой радости от прочтения, полное разочарование. По одной звезде каждому автору тандема.
Больше всего не понравился Хмель (или кто он там на самом деле) – мелкий воришка, изворотливый плут, не открывается полностью никому, стыдится?
Изложение «материала» делает книгу объёмнее, но не добавляет содержания.
Заложено продолжение, но точно не буду читать.
Это авторы должны писать отдельно!