Острова и капитаны
Комментарий к книге Рыжее знамя упрямства
Рецензия на книгу Мальчик со шпагой
vaenn
"Всему свое время, и время всякой вещи под небом...". В детстве мне не довелось пересечься с книгами Крапивина. Но тем интересней было взяться за него сейчас. Хотя...
"Мальчик со шпагой" - на редкость хорошая, а главное - _правильная_ книга. Должно быть. Должна быть. Крапивин внимательно и аккуратно описывает год жизни двенадцатилетнего Сережи Каховского - от лета до лета - со всеми его приключениями и испытаниями, горестями и радостями, дружбой и конфликтами. Тот самый год, который, похоже, для мальчика стал определяющим, доформировал идеалы, выкристаллизовал характер. И описывает все это писатель ярко, чутко и, снова-таки правильно - в меру лирично, в меру забавно, с четко выстроенными воспитательными ситуациями и моралью, которую до кашицы еще нужно разжевать самому.
Казалось бы - радуйся душа. Ан нет. Чтобы душа обрадовалась, надо бы с одобрением или восхищением (ну хоть попроще, как минимум) отнестись к правильности, звонкому идеализму и убежденности в собственной правоте ключевых героев. Оценить посеянное доброе и вечное. Улыбнуться незамутненному мальчишкоцентризму. Прочитай я Крапивина в детстве - ой, как бы негодовала: несколько девичьих образов - и все в тылу, на вспомогательных ролях; а к неправильным, недостойным, стыдным поступкам и реакциям герои регулярно лепят ярлык "Девчачий"... Эмм, но сейчас в чем-то даже сложнее: концентрированное ощущение "Женщина - друг человека. Ну, когда не враг" заставляло ежиться снова и снова.
Ну, даже если отвлечься от того, что раздражает... Что может очаровать в детской книге читателя постарше? Сказочность или притчевость? Немного не тот случай. Атмосфера детства? Погрузиться в детство по-крапивински, поверить в него, примерить на себя - нет, не екнуло ничего внутри. Ностальгия? Опять мимо - тут стоило бы родиться лет хотя бы на десять раньше. Только необязательно, что и это бы помогло. А так - реалии детства Дугласа Сполдинга кажутся узнаваемее и роднее, чем жизнь куда более близкого и исторически, и географически Сережи Каховского...
И ведь хорошую, должно быть, книгу написал Крапивин. Правильную. Но удручающе не мою.
Спасибо Anna_Shell_ за то, что флэшмоб-2011 помог мне восполнить пробелы в образовании - вокруг книг незнакомого мне писателя я задумчиво кружила уже года два-три.
Хорошая книга, но......
Книга повествует о продолжении существования отряда «эспада». Интересна лишь судьбой новых персонажей. Моральные ценности идут как бы сами по себе. То есть, если книга об Эспаде, значит все герои ужасно положительные. В общем, проигрывает первой книге об отряде по всем статьям.