остросюжетная проза
Комментарий к книге Пассажир
Рецензия на книгу Пассажир
gingitsune
Первое, что бросилось в глаза: это книга-фильм. Вот бывает такое, что читаешь – и прямо перед собой видишь киноленту. С погонями, перестрелками, в стиле голливудских боевиков и в то же время, качественных триллеров. Тут тебе и саспенс, и перепуганные лица героев крупным кадром, и зловещие проигрыши в напряженных сценах – ну все на месте. Я не из тех, кто ругается, когда видит, что автор использовал киношные приемы, думаю, это вполне имеет право на существование, тем более, в таком прекрасном исполнении.
Далее: пред нами разворачивается сюжетная линия одновременно в двух ракурсах – психологический и детективный. Скажу честно – психологический мне понравилась больше, просто потому, что я не фанат теорий всемирного заговора, хотя, ради справедливости добавлю: детектив тоже прописан мастерски. Особенно порадовало заимствование древнегреческой мифологии – очень выгодная находка для серийных убийств.
На тему психологии и психиатрии: тут мне понравилось все от начала до конца. И поведение героев, и депрессивные припадки Анаис, и, конечно же, синдром пассажира без багажа. Не смотря на объем, я не увидела «провисания» сюжета, хотя, как мне кажется, если выкинуть, например, личность Януша, книга от этого не пострадает.
Что не понравилось, так это, как многие заметили, нереальное везение Матиаса. Такое впечатление, что у него неиссякаемый запас удачи, ну настолько, что после его чудесного побега из больницы просто перестаешь в это верить. С другой стороны, если бы Фортуна повернулась к нему неприглядным местом, ГГ застрелили бы на первых ста страницах, тут не поспоришь.
В целом, впечатления от романа настолько хорошие, что я готова продолжить знакомство с этим автором.
Итого: прекрасная книга для любителей триллеров.
На мой взгляд, вся книга слишком растянута, в то время как конец вышел, наоборот, весьма скомканным. В некоторых местах и персонажи, и сюжеты немного примитивны. В принципе интересно, но не могу сказать, что читала «запоем».