Постепенно открываю для себя новых авторов, один из них Оскар Мединг, он же Грегор Самаров.
Знакомство с творчеством немецкого писателя начал с романа «Адъютант императрицы» (Der Adjutant der Kaiserin, 1885).
Автор, свободно обращается с историческими фактами (здесь и бунт Мировича, и крестьянская война под предводительством Пугачёва, и русско-турецкая война 1768-1774, и волнения в Польше), но для авантюрного жанра это и не важно, важна увлекательность сюжета, занимательность повествования, мастерское владение литературным языком, а с этим у Самарова полный порядок.
Меня буквально пленила красота слога, изящество диалогов, сама манера изложения. Пожалуй, на мой взгляд, единственной слабостью этой работы, если это вообще можно посчитать за недостаток, является излишняя патетичность всех без исключения героев книги. Очень часто, описывая мысли действующих лиц романа, автор использует своего рода эффект действия парабасы древнегреческого театра, и действительно, порой складывается ощущение, что находишься в театре, а не читаешь книгу. Этот нюанс несколько необычен, но и только.
В целом я остался доволен прочитанным, у меня возникло желание и в будущем продолжить знакомство с наследием творчества Грегора Самарова.
Постепенно открываю для себя новых авторов, один из них Оскар Мединг, он же Грегор Самаров.
Знакомство с творчеством немецкого писателя начал с романа «Адъютант императрицы» (Der Adjutant der Kaiserin, 1885).
Автор, свободно обращается с историческими фактами (здесь и бунт Мировича, и крестьянская война под предводительством Пугачёва, и русско-турецкая война 1768-1774, и волнения в Польше), но для авантюрного жанра это и не важно, важна увлекательность сюжета, занимательность повествования, мастерское владение литературным языком, а с этим у Самарова полный порядок.
Меня буквально пленила красота слога, изящество диалогов, сама манера изложения. Пожалуй, на мой взгляд, единственной слабостью этой работы, если это вообще можно посчитать за недостаток, является излишняя патетичность всех без исключения героев книги. Очень часто, описывая мысли действующих лиц романа, автор использует своего рода эффект действия парабасы древнегреческого театра, и действительно, порой складывается ощущение, что находишься в театре, а не читаешь книгу. Этот нюанс несколько необычен, но и только.
В целом я остался доволен прочитанным, у меня возникло желание и в будущем продолжить знакомство с наследием творчества Грегора Самарова.