Олег Дивов

Комментарий к книге Стояние на реке Москве

Avatar

lubar

Еще одна не смешная юмореска. Немного грустная. И не полностью понятная. Посвящена внешней политики всех стран.

Олег Дивов, Родина слонов
Олег Дивов, Мастер собак
Олег Дивов, Шаманские пляски
Олег Дивов, Стояние на реке Москве
Олег Дивов, Работа по призванию
Олег Дивов, Дама с собачкой
Олег Дивов, Вредный совет молодому бойцу
Олег Дивов, Храбр
Олег Дивов, Сдвиг по фазе
Олег Дивов, Последний трамвай в мейнстрим
Андрей Марченко, Марина Дяченко, Марина Ясинская, Евгений Гаркушев, Сергей Дяченко, Генри Олди, Алекс Громов, Андрей Валентинов, Юлия Рыженкова, Тимур Рымжанов, Игорь Вереснев, Майк Гелприн, Максим Хорсун, Иван Наумов, Олег Дивов, Владимир Васильев, Маргарита Ленская, Марлен Жангаков, Татьяна Бурносова, Юрий Бурносов, Михаил Кликин, Игорь Минаков, Андрей Дашков, Дарр Айта, Сергей Чекмаев, Цифрономикон (сборник)
Олег Дивов, Мир без героев
Олег Дивов, У Билли есть хреновина
Олег Дивов, Саботажник
Олег Дивов, Параноик Никанор
Олег Дивов, Стальное сердце
Олег Дивов, Эпоха великих соблазнов
Олег Дивов, Толкование сновидений
Олег Дивов, Рыцарь и разбойник
Олег Дивов, Отчет об испытаниях ПП «Жыдобой» конструкции ДРСУ-105

Рецензия на книгу Эпоха великих соблазнов

Avatar

mputnik

Ну, вот. Это — нормальный, адекватный, вполне себе узнаваемый Дивов (до этого «в порядке живой очереди» шёл текстик «Параноик Никанор», так вот там — все достаточно грустно, как бы). И таковая оценка оных двух текстов — прямо-таки симптоматично-показательна. Дело в том, уважаемый потенциальный читатель, что в сборнике сём каждый текст снабжён авторской же оценкой (то бишь — комментариями самого автора).

Так вот, по отношению к оному параноику отношение Автора — сомнительно-вопросительное, типа «...и чего вы все прицепились к этому тексту, нормальный же, как бы даже — глубоко философский...». А вот «Эпоха...» автором позиционируется как «...типичный пример текста, что пишется денег ради, без плана, без души, без огонька особого...». Так что все эти «отзывы» (и этот, читаемый тобой сейчас — тоже) — это все настолько сугубо индивидуально и непредсказуемо, что спорить об адекватности или о какой-то «объективности» — просто смешно. Восприятие одного и того же текста на 100% определяется набором склонностей и пристрастий воспринимающего. И — ничем больше. То бишь — искать нечто «среднее» в оных отзывах, в качестве некоего критерия «читать — не читать» — занятие более чем бессмысленное. И тем не менее.

Три цитатки из «Эпохи…»: «...Мы живем в эпоху великих соблазнов. Впереди — такой глобальный энергетический кризис, который оправдает любые мерзости. А потомки наши не простят нам только одного — нашей медлительности и нашего чистоплюйства...», «...Верить — не надо, Вера — чисто эмоциональная категория, она — для несвободных, закрепощенных, подавленных. Свободный — оперирует сутью, он просто видит и — сразу понимает..», «...Вы поймите: они — небожители, но — не демиурги. Поэтому нам скучно в их шкуре. Мы созданы для чего-то большего, но чтобы для этого большего дожить, нужно сегодня решать текущие проблемы...».

Можно сказать — классический «дивовский» текст. Кстати, все прочие обязательные — фирменные — «дивовские» элементы (как то — юмор на грани допустимого, сарказм по отношению к «социальным фетишам» типа святости власти и прочего, увы, необходимого зла) — в комплекте. Короче – книжка сугубо «на любителя».

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы