обществознание

Неоднозначная книга, которую будет весьма трудно посоветовать кому-то.

С одной стороны - как по мне, прекрасный обзор существующего положения на "рынке" наук. Можно узнать о многих авторах, с которыми стоит ознакомиться интересующемуся обществоведением, узнать о "светилах" и тенденциях в науке о том, что окружает нас.

С другой стороны - очень, очень, очень субъективные наброски о Польше, Грузии и России. Автор весьма вольно интерпретирует многие события, и есть еще одна "мелочь". Все наброски смердят имперскостью. Вы уж простите, ностальгирующие граждане бывшей империи и бывшего союза, которых давно нет, но всё это смердит. У Дерлугьяна смердит пол-книги - Польша у него существует только потому, что антипод и вечный враг России, Грузия так вообще придаток империи, который не оценил всех плюсов этого подарка судьбы, а Союз - это величайшее изобретение человечества с самыми передовыми достижениями, который, цитирую "пал жертвой собственного прогресса." Впечатляет, как может столь проницательный человек быть заражен имперской заразой. И это при том, что над аналогичной болезнью у чертовых британских "англосаксов" он тонко подтрунивает.

Опять же, дихотомия книги во всем: доступность некоторых частей книги идет вперемешку с головоломкой тенденций в науке последнего столетия. Книга вроде и обзорная, а вроде и не совсем: чтобы понять многое, нужен багаж из десятков книг, если не сотни, книг. Только вот будь у тебя этот багаж, вероятно, Дерлугьян тебе бы уже не понадобился. Чёрт-те что!

Всё же, несмотря на омерзительную имперскость, не могу не отметить проницательность автора во многих мелких, и не очень, моментах. Это-то и вытягивает крайне посредственные "Наброски" до заслуженной тройки.