невероятные приключения

Комментарий к книге ЧЯП

Avatar

Koneko

Я тоже после аннотации думала, что будет какая-то фантастика или фэнтези, но ничего подобного. Сюжет скучный, ничего ни с чем не связано, такое впечатление что текст сырой. Кроме того, автор либо не успел решить где географически происходит действие, либо увидел где-то название местности и решил впихнуть в свой текст, либо я не знаю что, потому что Абакан довольно далеко от Волги так то.

Дейзи Медоус, Котёнок Амелия, или Колокольчик-невидимка
Дмитрий Емец, Таинственный Ктототам
Дейзи Медоус, Щенок Поппи, или Сонные чары
Антон Соя, Идентификация Вики
Екатерина Матюшкина, Все тайны кота да Винчи (сборник)
Екатерина Вильмонт, За дверью – тайна…
Александр Андреев, Максим Андреев, Хочу Румынию! Подлинная история Влада Цепеша Дракулы
Евгений Гаглоев, Сотрясающий землю
Эдуард Веркин, Челюсти – гроза округи. Секреты успешной рыбалки
Евгений Гаглоев, Спящая во льдах
Екатерина Вильмонт, Секрет драгоценного мусора. Невероятное везение (сборник)
Дейзи Медоус, Овечка Грейс, или Секретная песня
Евгений Гаглоев, Кефир, Гаврош и Рикошет, или Приключения енотов-инопланетян
Григорий Шаргородский, Чудак. Искатель неприятностей
Евгений Гаглоев, Повелевающая огнем
Михаил Липскеров, Самый маленький гном и другие сказки
Евгений Щепетнов, Тот, кто ходит сам по себе
Эдуард Веркин, ЧЯП
Сергей Шкенёв, Кот Шрёдингера
Татьяна Коростышевская, Белый тигр в дождливый вторник…

Рецензия на книгу ЧЯП

Avatar

sergej210477

Для меня скучное произведение. Я люблю совсем другие книги Э. Веркина — полные искрометного юмора или же злой сатиры. Приключенческие, или в хоррор жанре.

В «ЧЯПе» ничего этого нет. Есть легкий элемент мистики и то, можно отнести его к обычному совпадению, стечению обстоятельств.

А есть провинциальный город Гривск, довольно тихое и скучное место. И два главных героя — Костя Синцов и Петр Грошев, по кличке « ЧЯП».

Синцов — вообще персонаж никакой. Ноль, пустое место. Я даже затрудняюсь охарактеризовать его.

А Грошев, довольно оригинальный и своеобразный человек. Но, дело не в этом.

Всю повесть я ждал, что что-то сейчас произойдёт. Были кой-какие отсылки к Стругацким, некие намеки на трагедию в прошлом Грошева. Что-то должно было случиться, по всем законам жанра.

Но, ничего так и не произошло.

Мутная повесть. Интрига была, ради неё я и читал эту книгу. А она закончилась ничем. Что хотел сказать автор? На мой взгляд, провальный финал.

Вот, Веркин сам рассказывает в этом же произведении про девочку, которая всех заколебала и достала своими историями, в которых абсолютно ничего не случается. И тут же сам писатель делает то же самое!

По-мне — скучно.

Хорошо, раз нет сюжета, как такового, значит надо сделать акцент на героях. Но, повторюсь, Синцов вообще бледный и безликий персонаж.

А его друг-приятель Грошев тоже, в моем понимании, не получился. Он рассуждает как опытный, поживший, «битый» сорокалетний мужчина. Через него писатель излагает, наверное, свои собственные интересные мысли, пришедшие в его голову. Но ведь это просто пацан! Школьник! Да, пусть умный, неординарный и одаренный. Но не верю я в его философские постулаты. Реально и естественно, когда в его годы бегают за девчонками, а не ведут беседы на отвлеченные темы. Вот в «Мертвеце» того же Веркина, герои-ребята натуральные. Здесь этого нет. Ненатурально.

Почему я не бросил читать эту повесть? Потому что, Э. Веркин очень талантливый писатель. Даже когда книга не получилась, как в этом случае, читать ее легко и приятно. Но, прочитав, испытываешь разочарование.

История ни о чем. Пустая как барабан.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы