научные исследования

Я тоже прочитала эту книжку. Если судить по высказыванием gene1777, то он читает все подряд без разбору и на все дает свои суждения. Посмотрела я его суждения по многим произведениям. Судя по всему, gene1777 не сведущ в истории 3-го рейха. Я немного увлекаюсь историей, отец увлек меня этим. Так вот. Мнение gene1777 некомпетентно. Он прочел Сверхчеловека с точки зрения литературного романа, до этого начитался Утра магов и ни там, ни здесь ничего не понял. В Сверхчеловеке автор исправляет ошибки авторов Утра магов, ведь книга была писана в 60-е годы прошлого века, и тогда многое еще было не осмыслено в нацизме. Кроме того, у него много и другого материала. И Утро погоду не строит. А автор на свое исследование потратил, как я поняла, свыше 10 лет. И не зря. Отец мой тоже прочитал Сверхчеловека. Он в истории по другому направлению, но ее оценил и подтвердил мои оценки. Выводы в Сверхчеловеке даны совершенно обескураживающие и необычные, таких я раньше не встречала. Может быть, книга писана не в литературно-популярном стиле, к чему привык gene1777, но исследование достойно внимания. Тем более он по тексту дает свои выводы, и я раньше ничего подобного не встречала.