Повести
Комментарий к книге Кровные узы
Рецензия на книгу О мышах и людях
ta_petite_amie
Увидев небольшой рассказ с кучей положительных рецензий, я воодушевилась – люблю ёмкую малую форму.
Однако.
Я сколько не думаю, так и не могу понять какова мораль того, что я прочла и что вообще хотел сказать нам автор. Вот сколько не пытаюсь – не могу, потому что, на мой взгляд, рассказ довольно законченный, довольно ясный и простой.
И если честно, я не вижу большой беды в концовке – она какая-то понятная и простая. Можно подумать о самосуде и прочих вещах, но как-то невиновных на страницах книги не наблюдается вообще, общество до сих пор в некоторых местах диковатое, и ничего экстраординарного не произошло.
Мало того, мне вообще кажется, что это не просто банальный финал, но и ещё единственный, которому поверишь.
p/s/ зато я вспомнила, что меня сильно резануло во время прочтения «Гроздья гнева», а уж после этой книги так вообще можно говорить о тенденции – Стейнбек явно не любит собак; у него в книгах чуть ил не девиз «Больше трупов собак, больше!111»
И да – собак в произведении мне жальче всего.
Да, это тот самый Кейн, история которого описана в рассказах «Межсезонья» и романе «Повязанный кровью». Спустя 10 лет перед нами захватывающее продолжение его жизни. Но как много тайн хранит в себе этот персонаж! Читая о нем, мы как бы собираем пазл, значительная часть деталей которого до сих пор не раскрыта. И это мучает нас неодолимо – так, как могут мучить только тайны и загадки, ответы на которые знает лишь автор…