Лучшее от Пауло Коэльо

Осознала один любопытный факт - я, оказывается, совершенно не представляю себе, как писать отзывы на Коэльо. У меня вообще с этим писателем отношения... странные. Я благополучно пропустила тот бум, когда им модно было зачитываться и хвалить, и так же счастливо обошла стороной другой, когда стало модно его ругать и обвинять в попсовости. Так что, можно сказать, я к нему объективна.
Сама личность автора мне, кстати, импонирует, - то немногое, что я о нем знаю, во всяком случае. Мне нравится подход автора к вопросам пиратства и отношение к женщинам. Но я не уверена, что мне нравятся его книги.
Впрочем, пока что я читала только три его романа. От "Алхимика" я долго отплевывалась и даже не вспомню уже, добила ли я ту тоненькую книжку или забросила. Предполагаю, что добила. Но я совершенно ничего не помню из нее.
"Вероника решает умереть" мне неожиданно понравилась. Но я не знаю, сколько в этой симпатии от влияния того факта, что Сара Мишель Геллар снялась в экранизации этого романа. Я обычно разделяю книги и экранизации, так что вроде бы - не слишком много. Тем не менее, кто знает... И однако, "Вероника" мне понравилась, возможно, еще и темой суицида и психиатрической лечебницы.
И вот третья моя книга Коэльо - "Ведьма с Портобелло". И я даже не знаю, что сказать по поводу этой книги. Создается такое ощущение, что "король-то голый", сказать-то и нечего.
И не потому ведь, что книга оказалась непонятной, - да нет, она очень даже понятна. Ту же Афину, главную героиню книги, я понимаю очень хорошо. Мы не во всем с ней похожи, - и слава богу! - но многие черты в ней узнаваемы. Хотя симпатии она у меня лично не вызвала, как и антипатии. Но это я вообще-то могу сказать практически про любого персонажа автора.
Впрочем, сочувствие - это не то, что испытываешь к героям книг Коэльо. Мне кажется, автор и не ставит себе такой цели, - заставить сопереживать. Его книги - это уроки философии. Так, как он ее понимает. А еще магии и психологии. В легком и доступном виде. Исходя из этого, упрекать его за "картонные, неживые" характеры не получается, - не для character study его романы пишутся, совсем нет.
Насчет попсовости, - ну что ж, а что плохого в прописных истинах, если многим сейчас только так можно что-то втолковать? За это его тоже упрекнуть не получается.
Правда, мне как-то маловато. Но проблема, возможно, заключается в том, что книги Коэльо лично для меня пришли уже поздновато, - к тому времени, как я открыла первую из них, истины, которые он проповедует, мне давно уже были известны. Ну, так это не вина автора.
А вообще если про конкретно эту книгу - то для меня как-то мимо. Цель благая, книга хорошая. Нет, правда, она действительно хорошая. Но про Великую Мать я и сама могу рассказать не меньше.
Что касается философской подложки романа - а ведь в ней основной смысл книги, ее посыл, то, ради чего она и писалась, то тут, увы, ничего нового автор мне не скажет. А при том, что его герои не вызывают чувства сопричастности, а интересные вроде бы по фабуле - чего не отнимешь! - сюжеты забываются практически сразу после прочтения, создавая ощущение пустого белого листа или пробела, - то ситуация получается совсем плачевная.
И все же ругать Коэльо я не буду, - и по одной-единственной причине. Полагаю, его романы действительно могут стать - и становятся - для кого-то откровением и даже спасением, если попадают в руки в нужное время, если резонируют с той же волной, что и у читателя, и, если читатель находится, например, в таком депрессивном состоянии, что сам думать не может - а такое бывает. Вот тогда как раз эти "прописные истины" придутся как нельзя более кстати. И если хоть одному человеку они помогли, - ну, значит, уж точно написаны не зря.
И - что точно - несколько восхитительных цитат из нее, уж точно, можно надергать.