Кадзуо Исигуро
Комментарий к книге Не отпускай меня
Рецензия на книгу Не отпускай меня
Sophie_
Я почему-то не сомневалась, что мне понравится эта книга, поэтому и купила. Её не очень просто читать. Женщина рассказывает о своей жизни, выхватывает из прошлого какие-то моменты, потом забегает вперёд, говорит о настоящем, а затем опять ударяется в воспоминания, затрагивает какие-то случаи в предпрошедшем.
Всё несколько запутанно, но вместе с этим безумно интересно. Книга представляет собой постоянный анализ совершённых поступков, сказанных слов, брошенных взглядов.
Случайно ляпнула маме, что это книга о детях, которых выращивают на органы. Зачем я это сделала? Теперь мама отказывается читать книгу, хотя я очень хочу узнать её мнение. И эта книга вовсе не о том, что детей расчленяют, приговаривая, что они были выращены для этого. Никаких кошмаров и ужасов, разве что в больном(?) воображении читателя. И это не научная фантастика о том, как выращивают детей, какие технологии применяют, сколько денег на это тратят.
Кэти, Томи, Рут, а также и другие дети растут в приюте, окруженные заботой не родителей, но опекунов. Для них их судьба нечто такое же привычное, как для нас – смерть. Мы знаем, что рано или поздно умрём, но не думаем об этом постоянно. Эти дети взрослеют, как мы, дружат, как мы, любят, ненавидят, грустят и т.д. И, наверное, самой жуткой вещью во всём романе мне показалась Мадам, забирающая детские рисунки, чтобы доказать, что у искусственных детей есть душа. Да, она делала это им же во благо, но загадочность, которая постоянно крутилась у её фигуры, не внушала доверия. Ни мне, ни тем детям.
Это нечто. Докажите, что у вас есть душа. Как вы это сделаете?
Весь роман, как Там, где в дымке холмы и Остаток дня очень статичен, плавен, размерен и продуман. Уже знакомый стиль Исигуро, он не всем нравится, некоторые находят его откровенно скучным, а я люблю всю эту тягучесть. Все события выстраиваются в стройную цепочку, составляющую жизнь Кэти. Жизнь в Хейлшеме – жизнь в Коттеджах – жизнь в качестве помощницы. И она рассказывает обо всём этом так спокойно, как если бы человек рассказывал о своём взрослении. Но одновременно с этом Кэти ещё и раздумывает, насколько важными были те или иные случаи.
Но одновременно с этим роман антиутопичен. В итоге каждый воспитанник завершит после первой, второй, третьей или четвёртой выемки. И какими бы правильными не казались решения Кэти, каких бы гениальных идей, талантов и способностей у неё не было, её судьба предрешена. Даже не смотря на то, что у неё есть душа, и даже нет никакого дурацкого серийного номера за правым ухом. Конечно, у неё есть душа. И я считаю, не потому, что она хорошо рисует, а потому, что она действительно любила Рут и Томми.
Этот роман заставляет думать над тем, кто мы. Мы же не клоны, мы свободны, но иногда даже мы не понимаем сути дружбы, не думаем над тем, что мы делаем.
Мне безумно жаль Кэти. Она представляется мне очень хрупкой, и в итоге она осталась совсем одна. И если Рут и Томи умерли, когда рядом был друг, то Кэти осталась одна и умрёт она тоже одна.
Кратко я попыталась изложить свои сумбурные мысли об этом романе и теперь советую его прочитать всем, кому предоставляется такая возможность.
Эта рецензия была написана по просьбе Miroku_Rei ещё 23.05.11
Теперь пусть будет тут)
Наконец то осилил книгу. Давно не дочитывал с такой скукой. Самый блистательный английский роман 2005 года, как писали где-то. У меня точно не пошло. Стиль повествования унылый и заурядный. Интриги нет – для тех, кому хочется найти философские мысли автора, где их, скорее всего нет. Сюжет немного напоминает фильм «остров». Поделен на 3 части – детство, юношество и взрослая жизнь, но, боже мой, как скучно.