издательство Corpus

Если честно, я очень удивлена таким количеством негативных рецензий на эту книгу. Да, она тоже показалась мне несколько недоработанной, но чтобы "двойку" ставить... до этого мне довелось прочитать несколько паршивых детективов, где и язык был ужасный, и сюжет до смерти предсказуемый, так даже у них была оценка такая же.
"Гипнотизер" написано интересно, в нем есть тот самый саспенс, который удерживает тебя до конца книги.
Непонятны жалобы на скандинавские имена. Если не можете запомнить, читайте русскую литературу или английскую.
Непонятна брезгливость читателей насчет якобы "детального описания чернухи". Такое ощущение, что за эту книгу взялись те, кто до этого читал только Агату Кристи. Если у нее и не было описания мерзостей человеческой жизни, это не значит, что их тогда не было. Почитайте медицинские детективы типа Тесс Геристен, вот там будет подробнейшее описание трупов на столе патологоанатома со всеми "вкусными" деталями. А здесь такого нет. Все в меру, все как надо. Тем более, стоит учитывать специфику шведской культуры и литературы, в частности. У шведов несколько иное отношение к физиологическим подробностям, чем у нас. Мне довелось там пожить, и я знаю, что секс, например, и все, что с ним связано, не воспринимается как нечто постыдное и запретное, а спокойно обсуждается даже в классных комнатах. И в этом нет ничего предосудительного. То же касается и проявлений человеческого организма: это все естественно, это есть и бессмысленно это отрицать или чураться этого. Это природа, братцы.
Тем более, опять же, ну нет в книге излишне детального описания всех этих вещей, как бывает, когда автор хочет хоть чем-то привлечь внимание. Все очень органично вписывается в общую картину мрачного зимнего северного города с вечно низким небом. Это и есть то, что некоторые называют "скандинавским нуаром", который мною очень любим как жанр.
Мрачные стороны человеческой жизни раскрыты без прикрас: здесь вам и дети-шакалята, и покореженные судьбы людей, которые, в свою очередь, калечат других. Если кому-то показалось скучным описание гипнотических практик и душевного смятения, читайте Хейза, не знаю. Без этих описаний не создалось бы пресловутой "атмосферы", если вы понимаете, о чем я. Довольно тонко подмечены многие нюансы человеческой боли и психологические реакции.
Практически до самого конца я была готова поставить пятерку, но. Это самое "но" заключается в моем разочаровании от того, что из всех сюжетных линий (коих здесь несколько) до конца сыграла только одна.

спойлер Мне очень жаль, что как-то затухла тема с Эвой Блау, например. Почему другой психолог так боялся ее? Почему судорожно сдал ее Эрику? Далее. Что касается детей-шакалят, в том числе, девочки, которая толкнула под колеса Кеннета. Очень огорчило, что эта тема так и не получила раскрытия. Мне кажется, ее можно было бы как-то связать и с первоначальной линией про мальчка-убийцу. Кстати, насчет него. Ведь все началось именно с резни. Как-то плоско эта тема раскрыта. Как он нанес себе такие ранения? Почему в этом не было никакой загадки?.. Разочарование. Ну, и еще было маловато инспектора. Хотелось бы побольше про него узнать. свернуть