итальянская мафия

«Крестный отец» — это, конечно, классика. Фильм я не смотрела, а потому имела возможность оценить книгу без какой-либо предвзятости. Что же можно о ней сказать? Во-первых, она невероятна. То, как показан преступный мир со всеми его тонкостями, сложным устройством, иерархией и взаимоотношениями между семьями и членами одной семьи, вызывает восхищение. Марио Пьюзо удалось настолько реалистично воссоздать все это на бумаге, что хочется просто сказать: «верю». Вот верю, и все тут.
Во-вторых, нельзя не отметить самих персонажей. Наибольшее впечатление, конечно, производит дон Вито Корлеоне — с первого же своего появления в книге он внушает настоящее уважение. Его история, рассказ о том, как он встал во главе семьи Корлеоне, и решения, которые он принимал по ходу повествования, только укрепляли это впечатление. Со всей открытостью могу сказать, что это самый сильный образ персонажа из всех, присутствующих в книге. Однако следить за развитием личности Майкла Корлеоне оказывается не менее интересно. И хотя порой его поступки и решения кажутся неуместными, это все же его поступки и решения, такие, какие они должны были быть. Можно отдельно отметить и других персонажей, таких как Том Хейген, Питер Клеменца, Санни и Фредо Корлеоне, Лука Брази, Виргилий Солоццо, однако не вижу смысла перегружать свой отзыв описаниями того, что и так можно найти в книге.
И вот здесь, пожалуй, мне стоит остановиться. Потому что как бы хорошо ни были прописаны персонажи, как бы прекрасно ни была воссоздана атмосфера, меня не покидало ощущение некой затянутости истории. Отдельные сюжетные ветки лично мне показались и вовсе излишними, отчего читать их было трудновато. Динамичные события вроде и имели место быть, но в то же время описывались как-то слишком уж... не динамично. Нет, я не говорю про всю книгу, но в некоторых моментах подобный стиль казался неуместным, по моему сугубо личному мнению.
Однако общее впечатление от «Крестного отца» осталось положительным. Лично мне чего-то не хватило, возможно, того самого экшена, но он и не был основной целью этой книги, так что придираться к этому, наверное, глупо. А так, всем, кто еще не ознакомился с книгой, я бы очень посоветовала исправить это упущение, потому что оно того определенно стоит.