история руси

Времена Ивана Грозного и опричнина - это та небольшая часть истории, которую я хоть немного знаю. В школьные и вузовские годы мне обязательно задавали рефераты именно на эту тему, на экзаменах одним из вопросов оказывался именно про Грозного, в общем, преследовала меня эта тема, ну и так вышло, что запомнилась хорошо благодаря многократному повторению. И имея представление о том, что же происходило тогда, я сложила у себя в голове определенную картинку того, что же я могу увидеть в этой книге. Увы, ни одного совпадения с той самой картинкой реальность мне не преподнесла.
Не нашли мы общего языка с книгой: читалась тяжело, не скажу, что было сильно увлекательно. Показалось, что слишком многое осталось "за кадром", а книга собрала нечто такое, поверхностно-былинное. И сам Иван Грозный здесь как-то не проявляется в достаточной степени, зато вот Князь Серебряный во всей красе - 100% положительный персонаж, аж тошно - не верю я в существование таких людей, даже с поправкой на время не поверю. Благородные разбойники, Елена прекрасная... Ну какое-то оно все ненатуральное, ненастоящее. Потому, что и Грозный вскользь, и Малюта вроде и ходит, и пытает, и шуршит на ухо что-то, а как-то все где-то в фоне, и опричники вроде бы и расписываются, а не веришь в них. Мне за чтением учебников по истории они представлялись ярче, чем в художественной книге. Пожары жгутся, люди гибнут, головы с плеч летят, а никак не цепляет, картинка перед глазами не встает, не получается за героев переживать.
В общем, то ли книга не моя, то ли автор не мой, но не прониклась я ни благородством Серебряного, ни достоинством Морозова, ни ужасностью Скуратова, ни манией Вяземского, ни даже любовью Елены или подвигами Перстня.