Исторические сенсации

Комментарий к книге Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова – Риббентропа

Avatar

sergesava

Нормальная книга, качественное расследование. Прояснены именно те моменты в фальсификации документов, которые изначально вызывали недоверие и подозрения (отсутствие оригинала протоколов, странная (если не больше) история их «обнаружения» и др). Впрочем, самым убедительным доводом о фальшивке является попытка ее «узаконивания» в 90-х. У автора «все ходы записаны» – читайте, думайте

Василий Поздышев, Похолодание, а не потепление. Какие народы вымрут как мамонты
Федор Раззаков, Индустрия предательства, или Кино, взорвавшее СССР
Энтони Саммерс, Том Мангольд, Дело Романовых, или Расстрел, которого не было
Александр Костин, Сталин против партии. Разгадка гибели вождя
Алексей Кунгуров, Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова – Риббентропа

Рецензия на книгу Дело Романовых, или Расстрел, которого не было

Avatar

NickSmit2001

Не являюсь поклонником царской семьи и все такое, но про книгу много где упоминалось, и как оказалось не зря. Авторы иностранцы, написанна в 70-х. Достаточно нейтрально отражают события, без акцента на собственное мнение. Поэтому читается как детектив (она по факту таковая и есть). Просто, по-порядку с привлечением всего известного в их время материала излагают не свою, прости господи, реконструкцию, а материалы в хронологическом порядке. Т. е. примерно в таком виде:

– в таких-то числах произошло то-то и то-то, что в источниках описывается так-то и так-то, источники такой-то и такой-то, которые критиковались или подтверждались такими тезисами или фактами.

В результате получилось удивительно интересная история, которую не навязывают а просят попытаться восстановить читателя используя изложенные факты.

Понятно, что факты тоже изложить можно только в пользу своей теории. Но судя по тому, что несколько именно таких историй включены в книгу и рассмотрены авторами достаточно критично, авторы не ставили задачу получить подтверждение заранее сформулированного вывода.

Книга непредвзята, без ярко выраженных предпочтений к царской семье, временному правительству или большевикам. Настоящее журналисткое расследование. Почему-то вспомнилась «История Биафры», хотя никакой связи, кроме профессионализма авторов, на мой взгляд нет.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы