историческая публицистика
Комментарий к книге Между Европой и Азией. История Российского государства. Семнадцатый век
Рецензия на книгу Между Европой и Азией. История Российского государства. Семнадцатый век
ambrouz
Григорий Шалвович талантливый автор, читать было увлекательно, но это скорее художественное произведение, а не историческое исследование. Слишком много субъективного, свое недовольство сегодняшней политической властью автор вылил на страницы «Истории», видны прямые параллели, зачастую притянутые за уши. Не отношу себя к ура-патриотам, но все же меня коробили моменты прямого сочувствия врагам Российского государства, пренебрежительное отношение ко всему русскому. Из книги совсем не ясно как глупые, вечно пьяные, завистливые, жадные, рабы, убийцы итд. русские смогли пережить 17 и последующие века. Честно говоря не уверен что буду продолжать покупать серию.
Даже для альтернативщика, слабовато. Тревиальный агитпроп, ни чем по сути не отличающийся от краткой истории ВКПБ. Причинно-следственные связи, а главное выводы целиком в плоскости разделяемой афтором идеалогии. Короче агитка..Кому интересно таковое, могут поднять и перечитывать скажем «Огонёк» конца 80-х, роняя слёзы умиления. И радуясь собственным прозрениям, именуясь горым- «образованщина.»