Очень все это банально. Много штампов. И таких студенческих воспоминаний у каждого – полно. Проблема в том, что они интересны и дороги лишь их участникам, да и то не всем и не всегда. Если бы это еще искупалось индивидуальным авторским стилем… Почему-то многие думают, что могут писать «просто», как Довлатов или Петрушевская, ну или хотя бы как Павел Санаев, а получается примитивное изложение на тему «Как бездарно я проводил время в юности» (что само по себе вполне естественно и простительно, но обычно с возрастом становится понятно). Книгой заинтересовалась лишь потому, что училась вместе с Иркой Савриной в инязе и помню ее как вполне веселую и обаятельную девчонку, взахлеб рассказывающую о своих с Наташкой приключениях, влюбленностях и переживаниях. Увы, но по прошествии почти 30 лет романтический флер естественным образом испарился, а никакой художественной или литературной ценности повествование не имеет. Но для ЖЖ вполне сгодилось бы, там такого много.
"Не писал стихов - и не пиши!" (Александр Иванов)
Очень все это банально. Много штампов. И таких студенческих воспоминаний у каждого – полно. Проблема в том, что они интересны и дороги лишь их участникам, да и то не всем и не всегда. Если бы это еще искупалось индивидуальным авторским стилем… Почему-то многие думают, что могут писать «просто», как Довлатов или Петрушевская, ну или хотя бы как Павел Санаев, а получается примитивное изложение на тему «Как бездарно я проводил время в юности» (что само по себе вполне естественно и простительно, но обычно с возрастом становится понятно). Книгой заинтересовалась лишь потому, что училась вместе с Иркой Савриной в инязе и помню ее как вполне веселую и обаятельную девчонку, взахлеб рассказывающую о своих с Наташкой приключениях, влюбленностях и переживаниях. Увы, но по прошествии почти 30 лет романтический флер естественным образом испарился, а никакой художественной или литературной ценности повествование не имеет. Но для ЖЖ вполне сгодилось бы, там такого много.