интеллектуальный детектив

Идея очень интересная и по первым строкам казалось что закручивается серьезная интрига. Но, обнаружение Ютландского метеорита с серьезными исследованиями, а тем более объявлением на весь мир, не делается за несколько минут тремя учеными. А осуществить данные исследования в суровых условиях полярного края, почти невозможно. И получается, что кучка ботаников в силе и выносливости стоят на равных, а то и превосходят проффесиональный спецназ. Даааа, если бы американское правительство было таким тупым, то США не было бы одним из лучшим государством в мире, а размер этой страны был бы величиною с Люксембург.

Это все критика, в целом научные описания мне очень понравились, виден профессиональный подход Брауна, просто герои у него какие-то голливудские, и на мой взгляд очень недоработанные. Или я привык видеть людей другими.

Но все равно "Точка обмана" мне понравилась, в первую очередь потому, что детектив нестандартный, место обнаружения, научные рассуждения и т.д. Не каждый автор рискнет заняться изучением научной стороны, а после внедрением написанного в суть книги. Это занимает уйму времени и скорость написания значительно падает. И двадцать книг в год этот автор никак навыдумывать не сможет. Получается наш автор уже отошел от стандартов, за что и заслуживает похвалы!

P.S. Складывается ощущение, что на самом деле акул обмануть не так просто, как это сделал Корки Мерлинсон...