интеллектуальная фантастика
Комментарий к книге Вечная жизнь Смерти
Рецензия на книгу Вечная жизнь Смерти
bounty
В двух словах — просто восторг. «Вечная жизнь Смерти», как и вся трилогия — это образец хорошей качественной научной фантастики. Честно, я не понимаю претензий к роману, я вот прям готов встать на защиту =) попробую более подробно по пунктам разложить:
1. Наивность героев романа — тут, пожалуй, лучше под спойлер.
С самого начала стало понятно, что необходимо настроиться на определенный уровень наивности. Проект «Лестница». Единственный подходящий человек оказывается давним другом Чэн Синь, которая как раз занимается данным проектом, да еще и влюблен в нее со студеческих лет. Вот так совпадение! Могло ли такое произойти в реальной жизни? Наверно в одном случае из миллиона. Затем все эти сборища в Генеральной Ассамблее ООН, принятие судьбоносных для всего человечества решений, становление Чэн Синь главой самой могущественной корпорации в мире без каких-то усилий с её стороны- все эти вещи навевают мысли о старой доброй классической фантастике. Может быть это китайский стиль, может быть то стиль лишь одного автора, но это точно определенный стиль. И в данной стилистике поступки Чэнь Синь и других героев уже не кажутся наивными, они просто не могут поступить по-другому. Неужели вы думали, что эта девочка нажмет на кнопку? И неужели вы думали, что на роль Держателя Меча могли выбрать кого-то другого?
2. Логика инопланетян — я уже писал в отзыве на первую книгу, напишу и здесь. Это же внеземная жизнь, а тут многие, да почти все, оценивают действия инопланетян по земным критериям. У них совершенно другая мораль.
В «Вечной жизни Смерти» мы еще встречаем и некого Певуна, который взмахом руки (или взмахом усика, щупальца, камня, электрона, мыслью, вобщем, чем ему угодно =)) уничтожает целую Сонечную систему.Я во многих отзывах вижу «почему трисоляриане не захотели?», «что им мешало?», «почему они поступили именно так, ведь очевидно, что?» — Нет! Не очевидно, потому что они не люди, и у них, скорее всего, нет никакого представления о человеческой логике.
3. Научные теории — тут автор попытался дать одно общее толкование теории струн и теории о темной материи. Ведь о чем нам говорит теория струн? что мы живем в 10-тимерном пространстве (не считая время), просто другие пространственные координаты вырожденные и мы их не можем пощупать. Мы ощущаем только 3 координаты. А что будет, например, если мы начнем ощущать 4 координаты? Куда вобще делись все остальные координаты? Почему они стали вырожденными? Может быть они изначально все-таки были все равнозначны, а по прошествии миллиардов лет нам осталось лишь 3? Что будет если нам останется и того меньше — 2? Если при этом и масса сохранится, то что будет? Невидимая масса? Очень интересно =) Выше всяких похвал.
Это лишь несколько тем, на которые хотелось бы обратить внимание. Можно было бы еще порассуждать и на тему скорости света и на тему «Тёмного леса». Очень достойный образец научной фантастики.
Инфантильная «героиня» очень «гармонично» смотрится в инфантильном мире Земли будущего. Чего не скажешь о героях космических кораблей-одиночек. В этом то, возможно,и посыл автора – в свете вялотекущего кризиса иммигрантов Европы это предупреждение звучит как нельзя кстати. Сытая жизнь западного общества разучила из резко и жестко отвечать на кризисы на периферии цивилизации.