Факты, которые приводятся в книге интересны лично для меня, поскольку я про данный период истории (Ермолов, Паскевич, война и интриги на Кавказе) России почти ничего не знаю, а он весьма неоднозначен. То, что сегодня считается суверенными закавказскими государствами - отбито у неприятеля в тяжёлых войнах Российской империей.
К сожалению, ничего не знаю об авторе и его исторической и военной квалификации. Тема "скользкая" и малейшая неточность крайне нежелательна.
Что до художественного уровня, то книга напомнила мне лучшие образцы брошюр из серии "Библиотека солдата и матроса" - многовато "возвышенного пафоса" и однозначности оценок. По сюжетной основе можно было создать сногсшибательный боевик, а получилось полудокументальное произведение (и без ссылок на источники и без сюжетного драйва)
Я не жалею, что прочитал, но рекомендую данный опус только тем, кого интересует тема и факты, а не писательское мастерство и умело выстроенный сюжет
Факты, которые приводятся в книге интересны лично для меня, поскольку я про данный период истории (Ермолов, Паскевич, война и интриги на Кавказе) России почти ничего не знаю, а он весьма неоднозначен. То, что сегодня считается суверенными закавказскими государствами - отбито у неприятеля в тяжёлых войнах Российской империей.
К сожалению, ничего не знаю об авторе и его исторической и военной квалификации. Тема "скользкая" и малейшая неточность крайне нежелательна.
Что до художественного уровня, то книга напомнила мне лучшие образцы брошюр из серии "Библиотека солдата и матроса" - многовато "возвышенного пафоса" и однозначности оценок. По сюжетной основе можно было создать сногсшибательный боевик, а получилось полудокументальное произведение (и без ссылок на источники и без сюжетного драйва)
Я не жалею, что прочитал, но рекомендую данный опус только тем, кого интересует тема и факты, а не писательское мастерство и умело выстроенный сюжет