Игорь Евтишенков
Комментарий к книге Римская сага. Том VI. Возвращение в Рим
Рецензия на книгу Римская сага. Том VI. Возвращение в Рим
iph581FAA7DDCA3
В целом не плохо и тема подобрана незаезженная, но! Очень много ошибок географических ошибок. Автор явно путает восток с западом. Так в книге про плен у гуннов, Лаций направился от реки Талас (а это в нынешней Киргизии и Казахстане) на запад и попал в Китай. В книге про китайский плен, описывалась дорога с центральной провинции Китая на восток и при этом она приводила в Индию. Еще из минусов, это качество оцифровки книги. В последних трех очень много пропущенных слов и слов, которые не подходят по смыслу. Ну и то, что очень режет слух и глаза, это написание римских фамилий и когноменов, например Пульхеры и Пизонисы, зачем? Ведь в истории они известны как Пульхры и Пизоны.
Спасибо большое за комментарий и помощь!
Опечатки и ошибки вычитали в последних трёх томах.
В марте заново опубликуем.
Употребление имён – вещь субъективная. У одного историка – Пульхр, у другого – Пульхер.