геополитика России
Комментарий к книге Россия и ее «колонии». Как Грузия, Украина, Молдавия, Прибалтика и Средняя Азия вошли в состав России
Рецензия на книгу Россия: прорыв на Восток. Политические интересы в Средней Азии
gokov_oleg
Работа американского историка Э. Аллворта не является строго научным исследованием. Она носит явно тенденциозный, пропагандистский характер. На книге лежит явный отпечаток «холодной войны» , хотя написана она качественно. Автор умело использует основные приёмы и методы, характерные для пропагандиста: подмена понятий, акцентирование внимания на негативных деталях и преувеличение их значения, построение предложений и абзацев для создания эмоциональной нагрузки в нужном направлении, поверхностные и простые, но безапелляционные суждения и пр. При наличии интересных цифр и фактов, все они нуждаются в пояснениях, дополнениях, проверке и корректировке. Источниковый аппарат работы не отвечает научному исследованию. Тем не менее, для специалистов книга будет интересна как образец работы по созданию негативного образа российской внешней политики сотрудниками внешнеполитических «научно-исследовательских» центров (автор руководил Центром по изучению Центральной Азии) США, а также как пример публикаций, ориентированных на изменение общественного (в том числе, а, возможно, и в первую очередь) научного мнения по конкретной проблеме в нужном для американской стороны направлении.
Книга написана на актуальную тему и в целом её выводы соответствуют исторической действительности. Однако самый большой недостаток, это то, что её авторы использую для доказательств литературу 19 века и даже пропагандистскую, забывая, что в последние десятилетия вышло немало источников и научных публикаций, подтверждающих идею, которую авторы книги хотели донести до читателей, более адекватно и обоснованно.